民進黨桃園市長參選人林智堅爆論文爭議，他當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通23日傍晚發出聲明逐條強調，林智堅的論文沒有抄襲，更是論文的原創者。
陳明通說2014年關心柯文哲現象以及外溢效應，向指導學生林智堅和台北市長柯文哲，出借選舉期間未對外公開的內部民調，加上自己的研究設計投稿刊登，之後林智堅來討論碩論，用的資料來源都是先前提供的內部民調，所以林智堅才是原創者，那就問為何林智堅和余正煌的論文多處相似？
陳明通點出時間，2015年12月已開始指導林智堅寫論文，同一時間余正煌的原有研究計畫短時間無法完成，求助於所長陳明通，陳明通覺得林智堅的內部民調不錯卻沒人寫林智堅很可惜，一個月內徵得林智堅同意用資料幫助余正煌，強調是先有林智堅的研究和資料，才會有余正煌的論文寫作，聲稱兩人沒抄襲動機。
用同樣一組多次調查的電訪結果，是因余正煌必須忠於原來的設計，包括資料來源的說明，陳明通說還特別要求余正煌，不能任意加以解釋，原因是自己深受胡佛院士的影響，使用別人所蒐集的資料時，要忠於原先設計的理念，即使差別不大也沒關係，這不是抄襲，而是對原先設計者的學術尊重，更指出外界認為文字相似、語法相同就是「抄襲」，完全是「去脈絡化」的說法，不能光看原創性對比軟體就斷言。
林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞：「林智堅已於日前透過委任律師，完成台北地方法院，所屬民間公證人公證保全證據，這些證據具法律上實質效力，屆時也會提供給，台大學術倫理審定委員會，作為說明林市長沒有抄襲的有力證據。」
林智堅週日將在黨部召開記者會交代論文始末，只是前一天指導教授急來救火，論文門風暴綠營一步步來拆彈。
◤人氣精選文◢
