民進黨桃園市長人選林智堅遭爆出碩士論文抄襲疑雲，不只中華大學論文涉抄襲，就連台大國發所論文也被同樣質疑。當年台大國發所的指導教授、國安局長陳明通今（5）日出面表示，是另名學生余正煌換題目，在取得林智堅同意後，借用林智堅的民調資料。不過，國民黨北市議員徐巧芯則認為，林智堅、陳明通兩人算是共犯，當然會互相保護，希望台大啟動調查，追回林智堅學位。
更多新聞：揭林智堅論文涉抄竹科報告 王鴻薇：有羞恥心就宣布退選
徐巧芯表示，林智堅提供「資料」，兩個研究生寫出來的內容就會一樣？何況陳明通「建議」自己的學生要改寫林智堅當題目，還拿林智堅「初步」寫的東西給他參考，就被人發現在最重要的「研究概念」和「研究方法」上，至少有7處對余正煌論文大量抄襲，分別是在：「摘要」、8-9頁、9-11頁、11-12頁、13頁、14頁、15頁，在這些部分的雷同率高達88%。還是現在是林智堅反過來指控余正煌抄襲你的論文？
更多新聞：論文門！趙少康：教授把林智堅當廉價勞工 還是做人情
徐巧芯也說，陳明通承認，時序上就是余正煌先完成論文，作為指導老師，林智堅發表時間比較晚，而且跟另一名學生相當雷同，難道陳明通不用請他改寫？無需請他引用？就直接這樣讓他混過去，如果他不是市長，權高位重，哪個老師敢這樣做？
更多新聞：藍委嗆綠營別雙標：當初怎對李眉蓁 就怎麼檢驗林智堅
徐巧芯說，最好的方式並不是請老師出來護航，因為林智堅、陳明通算是共犯，當然會互相保護，正確的做法是，林智堅應該公布論文讓外界下載比對，並且說明提供了哪些資料給余正煌，讓外界逐字檢視；並請台大啟動調查，若有涉及抄襲，追回林智堅學位。
◤日本旅遊必買清單◢
