針對公文隱匿案，由於陳前總統和前調查局長葉盛茂，雙方始終各說各話！但是外傳，在葉盛茂面交扁公文時，還有第三人在現場！經過調查後，檢方初步排除，但是沒有交集，讓案情無法釐清，所以台北地檢署，也不排除讓雙方測謊的可能性。
消失的公文正本，到底在哪，台北地檢署不排除，要用先進儀器幫忙找真相。5日扁葉應訊時，笑容滿面，似乎對自己的說法，都很有把握，葉盛茂堅持，說第一次會見扁時雖僅口頭報告，第二次就已經將公文交出；但這樣的說詞，陳水扁堅持不認帳。
說法不但兜不攏，兩人第一次對質過後，更有平面媒體報導，直指葉盛茂交給扁公文時，還有第三人在場可作證。前調查局長葉盛茂(2008.9.6)：「我想這樣子好不好，個案的部分我就不便回答了。」記者：「要問在場的是不是許惠祐？」葉盛茂：「(掛電話)。」
檢方調查後初步排除有第三人在現場！對質過後，卻不見真相浮出，外界於是將希望寄託在「測謊鑑定上」，但想測謊，還要有2個要件，一是要經過當事人同意，二是要測謊的人員，身體狀況要合適。前提是受測者沒有高血壓宿疾，以及近期沒有服用影響檢測的藥物！都符合的話，兩人才會被安排到調查局或刑事局，進行測謊檢驗，但測謊結果，也不是案件唯一證據，只能做參考。
費時費力，證據力也非絕對，但在扁葉兩人各說各話情形下，測謊也許是個方式。
