作者：黃揚明（媒體工作者）
已宣布年底不競選連任台北市議員的羅智強，經過了上個月的台灣西部五百公里行腳後，並未鬆口下一步目標，但緊接著選擇從13日早上開始在桃園啟動一千公里行腳之旅，政壇多認為是他將投入桃園市長選戰的暖身序曲。
桃園市雖然是直轄市，但選舉模式與台北市、高雄市等都會區完全不同，先不論過去桃園政壇常有的「南北輪政」（南桃園、北桃園出身的人物輪流選縣長）、「宗親文化」、「種族多元、北閩南客」等桃園傳統觀察選舉角度，單看2018年市長選舉，桃園市投票率僅60.63％，是六都最低，比其他五都低上一截，特別比次低的是新北市64％，都少了3.37％，甚至與全國各縣市相比，桃園市投票率也是倒數第2，僅高於金門縣。
不過，2020總統大選時，桃園市的投票率立刻衝高，達74.42％，即使在六都中仍是最低，但距離次低的新北市75.09％，差距不到0.6％。若與全國各縣市相比，投票率已躍升為居於中段班的第11名，與地方選舉完全不是同一個檔次。
由於桃園市近年人口呈現成長趨勢，光是2014年底到2019年底就增加19萬人口，且桃園人口平均年齡為六都最低，可推估近年有大批在雙北甚至新竹縣市工作的人口，選擇在桃園置產而移入，這些相對年輕的選民多半居住在新建社區大樓中，加上工作不在桃園地區，與在地政治工作者連結性不強，每逢基層選舉時投票動能不會太高，但到了全國性選舉，這群住民投票動力就會明顯提高。
桃園市長選戰，若多出5％選民願意出門投票，就會增加將近九萬票，若在競爭激烈的選戰之中，這群「新」住民可能成為決定勝負的關鍵。
但是，要驅動這群住民在市長層級選戰出門投票，必須要有全國知名度的候選人，或是與這群人切身相關的議題被討論。羅智強是否能夠驅動這群人？目前還是一個問號，但可以肯定的是，羅一向擅長打空戰，是藍營少數可以設定議題、引發話題的政治人物。
不過，就算羅智強能夠增加5％選民出門投票，但取新也要贏舊，若桃園傳統選民不支持他，也是枉然。
從1950年代桃園縣長民選到2014年升格桃園市，桃園從未選出過非在地出身的空降縣市長，這對羅智強是極為不利的先天條件。若羅最終選擇要到桃園耕耘，勢必得獲得在地藍營勢力襄助，特別是原已布局本屆市長選戰的現任議長邱奕勝、以及現任立委魯明哲、萬美玲、呂玉玲、前縣長吳志揚等人鼎力支持，否則羅的空降之路勢必跌跌撞撞。
不過，這樣與基層「博暖」的傳統選戰模式，會是羅智強擅長、願意經營的嗎？這又是另一個問號。「驅新、贏舊」這兩項指標，將成為羅智強是否能夠參選桃園市長的關鍵。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
已宣布年底不競選連任台北市議員的羅智強，經過了上個月的台灣西部五百公里行腳後，並未鬆口下一步目標，但緊接著選擇從13日早上開始在桃園啟動一千公里行腳之旅，政壇多認為是他將投入桃園市長選戰的暖身序曲。
桃園市雖然是直轄市，但選舉模式與台北市、高雄市等都會區完全不同，先不論過去桃園政壇常有的「南北輪政」（南桃園、北桃園出身的人物輪流選縣長）、「宗親文化」、「種族多元、北閩南客」等桃園傳統觀察選舉角度，單看2018年市長選舉，桃園市投票率僅60.63％，是六都最低，比其他五都低上一截，特別比次低的是新北市64％，都少了3.37％，甚至與全國各縣市相比，桃園市投票率也是倒數第2，僅高於金門縣。
不過，2020總統大選時，桃園市的投票率立刻衝高，達74.42％，即使在六都中仍是最低，但距離次低的新北市75.09％，差距不到0.6％。若與全國各縣市相比，投票率已躍升為居於中段班的第11名，與地方選舉完全不是同一個檔次。
桃園市長選戰，若多出5％選民願意出門投票，就會增加將近九萬票，若在競爭激烈的選戰之中，這群「新」住民可能成為決定勝負的關鍵。
但是，要驅動這群住民在市長層級選戰出門投票，必須要有全國知名度的候選人，或是與這群人切身相關的議題被討論。羅智強是否能夠驅動這群人？目前還是一個問號，但可以肯定的是，羅一向擅長打空戰，是藍營少數可以設定議題、引發話題的政治人物。
從1950年代桃園縣長民選到2014年升格桃園市，桃園從未選出過非在地出身的空降縣市長，這對羅智強是極為不利的先天條件。若羅最終選擇要到桃園耕耘，勢必得獲得在地藍營勢力襄助，特別是原已布局本屆市長選戰的現任議長邱奕勝、以及現任立委魯明哲、萬美玲、呂玉玲、前縣長吳志揚等人鼎力支持，否則羅的空降之路勢必跌跌撞撞。
不過，這樣與基層「博暖」的傳統選戰模式，會是羅智強擅長、願意經營的嗎？這又是另一個問號。「驅新、贏舊」這兩項指標，將成為羅智強是否能夠參選桃園市長的關鍵。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤2024年末運勢解析◢
