四大公投案將於12月18日登場，各政黨目前都針對自己所支持的論點進行宣傳與說服，其中核四重啟的公投案相當受到矚目，其提案人黃士修於24日登上網路節目，並且與不同意方的代表魏揚在節目中進行激辯，提出各自對於核四的想法。
黃士修首先談及核廢料，他指出，封裝良好的核廢料對於生活與生態沒有什麼影響，2018年以核養綠公投時，金山、萬里、恆春附近的居民有6成都支持擁核，「因為他們知道，除非進廠區參觀，否則核廢料一輩子見不到」。黃士修也指出，核廢料被說不能處理是「對未知的恐懼」，他比喻，就像有些人怕鬼，對鬼的恐懼也是因為未知，或者是受到有心人士的煽動，然而，火力發電的空汙與廢氣是每天排到大氣中，他再一次反問「這些東西可以處理嗎？」
更多新聞：黃士修問台電處長「身家安頓好了嗎？」 蔡英文譴責
更多新聞：立場不一？被挖出反核言論 朱學恒呼喚綠營：棄暗投明
反方魏揚表示，核廢料若妥善處理當然沒問題，不過國際上都有類似的核廢料貯存廠發生意外，像是2013年，美國漢福德核廢料處理廠，就曾發生過核廢料貯槽火災、輻射外洩的情形，台灣蘭嶼雖為低階核廢料貯存場，過程中也發現過許多失誤遭到監察院糾正。魏揚認為，拿輻射偵測儀去測量沒有超標是正常的狀況，只是管理若發生失誤，發生輻射外洩，就必須要思考過了多久後才會發現，還有如何去封鎖。針對核電廠與火力發電廠相比較，魏揚表示，他也支持2025年中火機組除役，不過核廢料廢棄物所需負擔的風險，與空汙相比，還是空汙比較容易控制。
更多新聞：蔡英文喊「核四斷層帶」 柯文哲嗆：上任第1年就可以關
魏揚認為，政府對於空汙儀器設備的改善，都能降低空污排放，不過放射性物質是沒有辦法消失的，必須埋藏在看不到的地方，但是看不到不代表問題不會發生，中華民國建國100多年，低階核廢料貯藏時間就要花100到300年時間，核廢料就算放在貯存場，每過幾十年就要去更新貯存設備，每次做這些事情的過程中，就存在著風險跟洩漏的可能，魏揚認為「從人類的角度來看，這非常不切實際」。
◤日本旅遊必買清單◢
