昨天敗選後的謝長廷首度露面，是為了兒子謝維洲回馬祖當兵；但現在卻有人質疑謝維洲具有軍人身分，卻在謝長廷選前之夜晚會現身；不過還原畫面，謝維洲沒上台，也沒為老爸站台，中選會說沒有違反選罷法；不過，國防部卻給了一個模糊答案，說在情與法之間，怎樣取得平衡？有待陸軍出現說明。
就是321選前之夜，謝長廷正在當兵的小兒子謝維洲，在台下默默支持的這一幕，讓國防部得面對謝維洲的行為，有沒有違法的問題？
國防部發言人池玉蘭：「基於情感的層面來講，謝維洲是謝總統候選人他的兒子，也非常自制，並沒有上台，去做任何公開的助選行為。」
國防部一句情理法考量，給人彈性處理的聯想；不過畫面會說話，謝維洲沒上台，更別說是「站台助選」；當晚，媒體追問為什麼一句都不吭，他也只是笑笑不願回答。
隔天謝長廷敗選，謝維洲跟在老爸後頭，低頭哭得淚流滿面，為人子的真性情在那一刻展露無遺，然而中選會也說，這沒違法選罷法。
軍事記者：「怎麼會說還有情感的因素呢？那如果這樣的話，是不是以後因為我喜歡哪一個候選人，我也會去，因我情感上認同他？為什麼做兒子會不一樣呢？」池玉蘭：「在情與法的層面，如何去拿捏平衡點？陸軍現在正在研究。」
前行政院長謝長廷：「我送兒子去保衛國土。」
陪老爸渡過選後低潮的這幾天，謝維洲又回到馬祖東引，繼續數饅頭當大頭兵；不過政治的風波，依舊餘波未了！
