中央選舉委員會今天舉行三接遷離公民投票案意見發表會，反方代表趙家緯說，如果沒有三接，可能增加100億度燃煤發電，等同增加450萬噸碳排，將讓減碳進程大幅受阻。
中選會上午10時30分舉行的第三天然氣接收站遷離公投案第2場意見發表會正方代表為律師蔡雅瀅，反方代表為台灣環境規劃協會理事長趙家緯。
趙家緯表示，他長期以學者身分研究氣候變遷及能源議題，2018年到2021年盤點能源轉型需求性、替代方案可行性及三接可能產生的生態衝擊，呼籲投不同意票，才能守護非核減煤願景。
他說，天然氣供應量增加是減少燃煤發電不可或缺的能源選項，台灣要非核減煤，天然氣占比須提升到50％，也須想辦法讓燃煤工業鍋爐換為燃氣，估算未來天然氣需求量須成長4成，如果沒有三接，恐會出現缺口、達不到目標。
趙家緯表示，他曾估算，如果有這缺口，會使台中電廠原本5部機組除役轉為3部機組須備用，且興達電廠3、4號機組提前除役目標可能跳票。
他說，天然氣是未來重要過渡能源，正方提出利用既有設備因應，但根據估算，2025年能提供量與目標有段落差，加上台中港擴建需求、海管輸送能力無法滿足大潭電廠滿載，既有設備不論在時間、設備都讓人質疑。
至於三接是否移到台北港，趙家緯表示，如果是3年前還有很多討論意義，但台北港經3年蓬勃發展，已成綜合商港，相比LNG專用港，在安全操作天數上一定有落差。
他說，政府提新外推方案，是藻礁生態系破壞最小化的新替代方案，確保減煤進度不大幅延遲、確保天然氣是台灣邁向淨零減碳重要橋接能源，大減生態系衝擊，是可接受的替代方案。（中央社）
◤日本旅遊必買清單◢
