美中對抗絲毫不見趨緩跡象，而最近從美國媒體，到總統蔡英文本人，接連證實台美軍事交流的消息，過去這是北京當局的紅線，現在卻成為美國向中共表態立場的一大籌碼，而美國2021中共軍力報告，預測中共犯台的可能條件，把外軍駐台這個選項拿掉，學者分析，這代表未來美軍駐台，可能也會成為選項。
但美軍在台協訓早已是公開的秘密，今年華爾街日報再度公開這件事實，這次美國政府默許不再吭聲，接著總統蔡英文更破天荒親口證實。
總統蔡英文(10/30)：「(美國的支持包含派現役美軍)，(協助訓練台灣軍隊嗎)，是的我們跟美國有很廣闊的合作。」
記者顧上鈞：「台美一系列的公開表述，完全是朝向戰略清晰的態勢發展，目的就是希望以強硬的表態，逼退中共的進犯，但目前看來美方的態度雖然持續強硬，但中共軍機卻也照常巡航，雙方誰也不讓誰，完全沒有退讓的趨勢，也讓台海情勢持續升溫。」
美國彭博社報導指出，台灣很可能成為美國的戰爭代理人，也就是美國不必親自動手，藉由提供台灣武器來教訓中共，但專家分析這樣的解讀，與現實狀況仍有出入。
前國防部長楊念祖：「我覺得台灣不會是美國的代理人，來去跟中共啟動台海戰爭，代理人是說美國提供必要的武器裝備，你就幫美國獨自的獨立作戰，守門者是在戰爭發動的時候，你要必須把這個地方優先守住，等待美國來馳援，或是美國的軍事力量投入。」
守門人畢竟比代理人更親近一些，美國共和黨議員，接連提出武裝台灣法以及台灣嚇阻法，分別主張每年提撥30億美元，以及20億美元的軍事預算，強化台灣防衛能力，甚至有美軍陸戰隊退役上校，投書華盛頓郵報，主張美軍應該直接在台灣，部署一支陸戰特遣隊，不過美軍駐台，一向是北京當局的最大紅線。
淡江戰略所所長翁明賢：「2021年美國的中共軍力報告書裡面提到，中共犯台的要件當中，跟前一版不一樣的是，以前前一版最後是提到，美國駐軍台灣這樣的概念，那今年這個版本沒有，美國不排除(駐台)這樣一個選項，某種程度也是一種，模糊性的軍事戰略嚇阻，所以中國大陸也必須要把這拿掉，避免讓它自己沒辦法下台。」
雖然台美關係空前絕後，但事實上美國也一向質疑，台灣自我防衛的決心，尤其兵役制度與後備訓練，更是美軍交流團，再三詬病的弱點。
備役陸軍少將胡瑞舟：「4個月軍事訓練役事實上成效如何，很多我們的過去的軍事老將，事實上都提出非常重大的質疑，事實上是根本就不夠的。」
日前華爾街日報報導，國軍4個月兵是草莓兵，只會掃地和拔草，國防部長邱國正先是嚴正駁斥，接著也投書華爾街日報，指出國軍保護國家的決心相當堅定，2012年台灣開始進行募兵制，相關部隊已具備專業化作戰能力，操作複雜的武器系統，以及高素質人力，增強了台灣的作戰能力。
國防部長邱國正：「現在已經志願役了最起碼四年以上，這個戰力不要拿四個月的，來跟這個做比較。」
強大的國防，才是和平的根基，如何落實軍事改革，扭轉訓練不彰的負面形象，是國軍除了敵軍威脅之外，最大的考驗。
◤日本旅遊必買清單◢
