今天有一場司法改革10週年的會議，很巧的是，95年承辦國務機要費案的檢察官陳瑞仁，以及當初將陳水扁無保釋放的，台北地院審判長周占春，兩人剛好同台，對於司法改革議題，陳瑞仁是很大方的接受採訪，不過話題點到為止，但周占春就很低調，快步跑給媒體追。
主持人：「陳瑞仁檢察官，周占春，周審判長。」
那麼巧，都是擔任會議引言人，還併肩而坐，而且更巧的是，一個是當初起訴國務機要費的檢察官，一個是移審法院最初的審判長，兩個都與扁案有過交集，面對媒體的態度卻是大不同。檢察官陳瑞仁：「能不能夠，因為促進司法改革，是樂觀其成。」
記者：「法官，留步留步，法官，現在扁案演變成這樣子，您怎麼看？」法官周占春：「今天參加司法改革會議。」記者：「您覺得扁案有什麼司法改革的點？」周占春：「沒有任何評論。」
相對於周占春的低調，陳瑞仁倒是侃侃而談。陳瑞仁：「像是羈押的問題，或者是限制出境的問題。」
又是一個巧，陳前總統10日就要再度召開延押庭，陳幸妤也因為偽證案遭到限制出境，難道陳瑞仁有話想說嗎？陳瑞仁：「不便對個案表示意見，比如說是犯哪些罪，比較重的罪，才可以限制出境，或者是怎麼樣，這個當然都可以再做一個檢討。」記者：「那您覺得這個個案呢？要檢討嗎？要不要檢討？」陳瑞仁：「對個案我不便表示意見。」
還是點到為止，2位司法官在鏡頭前即使態度不同，但唯一相同的還是，謹言慎行，不談個案。
