國民黨拚改革，拋出兩岸新論述，對於「九二共識」的論述，黨內外都有不同的聲音，黨主席江啟臣說是要接地氣，但真能朝「本土化」轉型嗎？「九二共識」除了牽動兩岸政局，對於接下來的選戰勝負，更是牽一髮動全身。
現場人員(1993年)：「拜託，不要撕破了，只有這一份，不要，拜託。」
前總統馬英九(7/5)：「江啟臣主席也講過，沒有一中各表，就沒有九二共識。」
前國安會秘書長 蘇起(6/20)：「我沒聽說，國民黨要拋棄九二共識，沒有、沒有、沒有。」
國民黨主席江啟臣(6/19)：「兩岸能夠求同存異，擱置爭議，主權爭議的，很重要的一個工具。」
「九二共識」又有新話題，江啟臣改革國民黨，拋出新的兩岸論述，「本土化」可能是九二共識的新路線嗎？
政治大學國際事務學院副院長 黃奎博：「它本來就是個本土的東西，我覺得再硬要加個本土的東西，那我想請問一下，我們過去的九二共識，難道是外來的嗎？當然不是！更不用講說，九二共識它在我們這邊的基礎，就是根據中華民國憲法，中華民國的政府，中華民國的政黨，按照中華民國的憲法，去解釋兩岸互動的一些模糊空間，必須要回到1992年，那個很單純，很明白的九二共識的內容，就是我們同意，只有一個中國，但是這個中國的定義，我們台海兩岸可以各自表述，至少我們在事務性，功能合作的時候，我們不會把一個中國，變成一個無可超越的政治障礙。」
記者黃琲茹：「九二共識可以說是兩岸近20年來最熱門的關鍵字了，不過大多數人對它的定義還是十分模糊，簡單來說，九二共識就是在1992年，海協會跟海基會在商談時，提出對於『一個中國』的各自表述，也就是我們常說的『一中各表』，但爭議點是，大陸看見了一中，台灣則是強調各表，在解讀不同，還有時代演進的情況之下，九二共識始終牽動，兩岸敏感的政治神經。尤其近幾次的大選，國民黨對於九二共識的論述，也被視為是影響選情，甚至是黨內革新的重要挑戰，而對於兩岸新論述，基層甚至喊出了『本土化九二共識』這樣的聲音，不過到底能不能被主流民意所接受，其實攸關接下來的選情勝負。」
國政基金會國防外交組副研究員李正修：「不管未來即將到來的高雄市長補選，或是兩年後，甚至四年後的總統大選，國民黨都必須清楚的，提出自己的兩岸論述，那國民黨提出的論述，當然我剛提到的就是說，依循憲法來做，那依循憲法之後，當然希望，因應現在人民的想法，自己沒有執政權，所以說國民黨，現在要提出的論述是說，未來如果國民黨執政的時候，他會跟對岸在溝通，在交往過程當中，會站穩什麼樣的立場。」
贏回選民認同，是考量之一，但兩岸交往，需要一定的政治前提，「最大公約數」似乎成了「維持現狀」。
世新大學口傳系教授溫偉群：「在過去，兩岸關係非常好的那八年裡面，其實你九二共識對台灣來講，也不過就是遵循了中華民國憲法，兩岸人民關係條例，也就是維持現狀，那對台灣來講並沒有失去什麼，你要維持現狀的時候，你必須把中國大陸考慮進去，那這個其實是，你不管你的立場是什麼，你喜歡或不喜歡，你必須要面對這個現實，然後跟大陸有更良好的互動，去改善兩岸的關係，那你就必須首先要發展互信，同時要發展出一個，大家都能夠接受的說法。」
九二共識談了28年，國民黨的兩岸新論述，想要新瓶裝舊酒，重新包裝上架，百年老店談改革，似乎還需要爭取更多彈性空間。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
