YouTuber阿滴、設計師聶永真等人發起募資，希望能買下《紐約時報》全版廣告刊登「台灣人寫給世界的一封信」，最終募得總金額突破1913萬元，遠高於原目標400萬元。對此，「卡神」楊蕙如發表自己的看法，認為憑一個YouTuber的立場為何可以代表台灣去罵人，「這個廣告我真心覺得不適當，誰認識的可以去勸一下？」
楊蕙如11日在Facebook發文，表示與其募款在《紐約時報》反擊世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)，不如募物資捐贈給需要的國家，而且現在紐約都封城了，全民都在努力對抗新冠肺炎疫情，根本無心買實體報紙關心其他議題。
楊蕙如也提出質疑「為什麼一個YouTuber的立場可以代表台灣去罵人？」平時在網路發發牢騷也就算了，如今要利用國家身分在國外媒體發言，認為還是要總統等具有正式形象的人來才對，直言「這次這個廣告我真心覺得不適當，誰認識的可以去勸一下？」
這起事件也在PTT掀起熱烈討論，其中一名網友回文提到，如果是以「Taiwan YouTuber」的身分來做這件事會比較好，同時他也列出3個好處：
1.身分可進可退
如果是政府會基於形象無法談論太敏感的話題，不過若是YouTuber身分的話則沒有太多限制。
2.跟外交部做區別
先前外交部已對譚德塞的指控表達嚴正抗議，同時也要求對方立即澄清且公開道歉，如果阿滴又代表台灣人再做一次聲明，是否太多此一舉，「不如以YouTuber身分說點不一樣的東西還比較有效益。」
3.僅代表某些台灣人的心聲
這也是最多人抗議的原因，雖然很多人和阿滴站在同立場，但並非全部人都一樣的想法，「只要他不要代表全部人來發言，其實他那篇文章基本上就不會受那麼多攻擊。」
文章一出後，網友紛紛留言回應，「我也不想被強迫代表」、「阿滴本來就沒被授權可以代表台灣」、「誰授權給他啊」、「只有小英總統能代表台灣」、「沒有授權就不能代表」、「代表自己可以，畢竟我們有言論自由」。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
