「口譯哥」趙怡翔接任駐美代表處政治組組長，監察院認為不符進用資格，糾正外交部，外交部反擊與事實不符，無法接受，監察院委員今天(8/19)親上火線，質疑外交部不認錯，難道是監委錯了嗎？
監察委員仉桂美：「我們的報告，今天明天才會掛網，(外交部)沒有看到任何資訊，他們就做了回應，說它們完全沒有錯，那難道是我們錯了嗎，所以我覺得有必要把它講清楚。」
記者會一開始，還沒簡報，監委仉桂美就忍不住怒火，先對外交部開嗆。
強調不是針對口譯哥一個人，而是依法論法，因為依規定，趙怡翔的一等諮議職位，如果擁有碩士學位，還需要有8年的與工作有關的相關經驗，但他碩士畢業後，105年520開始擔任國安會簡任機要秘書，工作經驗其實連一半都不到，依規定只能擔任三等諮議。
監察委員仉桂美：「而且你在聘用，聘用人員的時候呢，你必須是非本機關現有人員所能擔任者，我本機關全部找不到了，你當然可以去找，但是這麼多優秀的文官為什麼會找不到？」
事實上，外交部將趙怡翔歸類為，具機要性質之聘用人員，必須跟館長一起離職，偏偏法規只有機要人員跟聘用人員，這個類型，等於是處於灰色地帶，也難怪監察院站穩腳跟砲火很猛。
但外界也質疑，是不是監察院的茶壺內風暴，因為三位監委都是馬政府時期提名，槓上另外11位，蔡政府提名監委。
監察委員仉桂美：「我們不能只抱著一個說很優秀，就解決了所有條文問題，我覺得這不是一個法治國家基本應該有的態度。」
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
