年底的高雄市長選舉，國民黨候選人韓國瑜看到高雄市年輕人減少老年人口增加，加上所得在全國排名後退，喊出高雄又老又窮，結果最近又有藝人焦糖哥哥，在臉書發言反駁，甚至引用中山大學副教授的數據來打臉，但也有其他學者表示，雙方引用的數據都沒錯，但只有市民有較深感受的數據，才能引發共鳴。
中山大學社會系副教授葉高華：「我反對用又老又窮這樣子過於簡短的，具有煽動性的形容詞來討論公共議題，我認為我們要討論公共議題，應該是要多舉出一些論述跟數據。」
中山大學政研所教授廖達琪：「雙方的統計數據都對，就看你從什麼視角來看，一個縱貫的時間長軸下來，一個是橫斷面的，只是在一年的時間裡面看各縣市，那縱貫面的話，高雄人當然感受深刻。」
原來韓國瑜提出的又老是指這6年來，年輕人明顯減少，老年人口增加，又窮則是薪資水準排在全國第10，沒有競爭力，拿來跟反駁的論點比較，一個是跟歷年的高雄市自己比較，一個跟其他縣市比，基點不同，解讀也出現不同。
另外像是幾年前剛整修過的英國領事館，這兩年少了43萬遊客，一直進化中的駁二，也一年也少了10萬人，更不用說當初花大錢興建的世運主場館，室內館場一年約使用7、80天，將近3百天都在閒置。高雄是否又老又窮，支持跟反對民眾各有立場，看來只有年底投票結果出爐，才能證明是否獲得選民認同。
2018全台選戰風雲 TVBS最新大數據分析
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
