關係中油第三天然氣接收站建置與否的觀塘環境差異影響評估案，昨日在環評大會闖關成功，桃園市長鄭文燦今受訪表示「從來沒答應大潭列為藻礁保護區」，且國家能源政策是由馬政府時代拍板，經學者評估後通過，希望用十分之一的海岸地形讓國家能源轉型。
根據《聯合》報導，鄭文燦今天參加地方活動時受訪強調，從來沒答應大潭藻礁要列為保護區，主因是中央大學調查藻礁環境以後，因為只有3%活體，且國家能源政策是由當時的馬政府拍板定案，當時的縣長吳志揚未杯葛「我也沒有杯葛」，以配合國家能源政策，希望能用10分之1的海岸地形，讓國家能源順利轉型。
不過桃園市長參選人陳學聖昨(8)日引用發起保護藻礁的核心領導人潘忠政臉書影音，顯示2014年8月14日鄭文燦穿市長候選人的背心，帶領民進黨團議員聲援桃園在地聯盟發起的「聲討吳志揚縣長縱容亞東石化破壞藻礁」抗議活動，會後公開聲明「坦白講，藻礁破壞以後，對地方的生態影響很大，所以我們認為這個開發行為應立刻進行停止跟復原」鄭文燦當時表示對未來的整個桃園沿海地區，希望自然的地景也能夠暫時指定為自然保留區。
潘忠政寫道，當時林務科長回覆，這個建議案從2月底送到12樓副秘書長室後就遲遲下不來。然後鄭文燦說他從沒有看過這個建議案，潘忠政直言「我請教鄭(鄭文燦)：府裡這種斷層是不是該有人負責？」
鄭文燦說基於永續發展的理念，桃園不能任意破壞海岸的生態，對於珍貴的海岸線，如藻礁地景、濕地、沙灘、水鳥棲息地等，都是珍貴的自然資產，讓他當市長，將推出「桃園海洋生態保護白皮書」，已明確計畫落實此一理念。
文中還批評吳志揚缺乏生態保護遠見，藻礁的價值，在吳志揚眼中只是一個如何處理輿論的議題，不是他重要的施政方向「這也是鄭文燦和吳志揚的差異所在」。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
