民主政黨 結果共30筆

各位朋友您好，歡迎您準時鎖定，晚間九整點的新聞最前線，在今天的最前線，為您邀請到一位特別來賓，他是在本週的新聞裡面，引發了強大的震撼，那麼同時呢，這個震撼和衝擊，還會一直持續到今年底，也就是在這個星期，宣布決志要參選，台北市長的，蘇貞昌先生，我們一起來歡迎，前行政院長蘇貞昌。 TVBS主播方念華：「我想一開始參選這個，台北市長，我想請教您，您當過行政院長了，您對於台北人，大概瞭解多少？」 前行政院長蘇貞昌：「說起來不陌生，不陌生，因為我一離開屏東，就是到台北來，18歲來讀大學，我讀大學在這裡，當兵在這裡，當律師在這裡，當青商會長，也是當台北的青商會長，還得過全世界，最優秀的會長獎，結婚在這裡，一直，台北市，我非常的，在這裡生活這麼久，而我當台北縣長，台北縣市是一個生活圈，所以台北市，我其實是蠻熟悉的，蠻熟悉的。」 TVBS主播方念華：「前院長，您覺得台北市的市民，有沒有一種，特殊的市民性格，講通俗，有人說，這個台北人喔蠻難搞的，就您當過行政院長，是特別挑剔或者是，對於很多事情的想法，可能又跟別的地方的人，不太一樣？」 前行政院長蘇貞昌：「台北市民，說起來就是，台灣的首都，首善之區，所以台北市民見多識廣，人家說天子腳下，什麼大官沒看過，什麼場面沒見過，所以台北市民見多識廣，理想比較高，眼光比較高，要求比較多，要求比較多，從某一個角度看，也許說是很難搞，其實從另外一個角度看，其實這正是求好，而且天天有新的，這促成一個城市的進步，我覺得這很好，那如果在這樣的一個，要求比較高的，一個選區裡面。」 TVBS主播方念華：「您的直覺，或者您當時這個擔任行政院長的時候，對於全國各區的瞭解，你覺得台北市民，對於未來的台北市長，他在性格特質上，他比較要求跟在乎什麼？」 前行政院長蘇貞昌：「這個政治人物，我覺得經過這幾十年，民主政治的變化，台灣的政治人物，此起彼落這麼多，對，千帆過盡，在台北市民心中，我相信現在他們應該，期待的是一個誠實，一個有想像力，一個有執行力的，好的執行者，來讓市民有好生活。」 TVBS主播方念華：「解決市政上的許多問題，在這三個特質裡面，誠實、有想像力、有執行力，這裡面您認為您自己，在哪一個特質上最突出？」 前行政院長蘇貞昌：「我個人，一直被認為是一個很正派，我也自認為，自己是相當耿直的人，而多少年來的歷練，我非常感謝，讓我對很多事情，我可以因為自己的能力，受到訓練，從各個方面，讓我在做事情方面，所展現出來，一般人對我的印象，也是認為比較有魄力，有執行力，我一直覺得多少年來，我之所以在，一些工作崗位上，能做出一點點的成績，其實也來自於，我很重視效率，執行力。」 TVBS主播方念華：「今天這個現任郝市長，不在這兒，那當您宣布參選的時候，他就提到，他要用政績來參選，您的執行力，就您從政30年的經驗，也是無庸置疑，我想請問，在您目前，沒有現職的情況下，這樣子出來選，比執行力跟政績，會不會吃虧？」 前行政院長蘇貞昌：「當然我現在只是一介平民，面對的是一個，掌握有所有資源的，現任的市長的首長，加上國民黨又是執政黨，而國民黨，又有那麼多的黨產，又有各種宣傳機器，相對起來我是單薄的多了，可是從我整個瞭解的，台北市民的感覺上，以及最近的幾次，各家的民調上看起來，其實台北市民，也很期待要改變，所以我一直說，如果台北市民，想改變的話，12年來都同一個黨，他如果要換人換黨做做看，我們應該給他有一個，不一樣的選擇，而我個人，相當可以作為一個反差的比較，也許台北市民，高興看到比較，也看到進步，我願意這樣來努力看看，不曉得能不能被接受。」 TVBS主播方念華：「Change是一個，很熱門的訴求，跟美國總統歐巴馬，選舉的時候一樣，我想請問您對於台北市民，對於改變的這個需求，可能是抓到一個，性格要領了，但是這個改變，這個時候變，過一陣子可能又變了，就是抓不穩，像陳前總統，當台北市長的時候，他第一任的四年政績，我想即使歷史放諸公評，是無庸置疑的，但是四年做完以後，他還是飲恨沒有選上，那好像台北市民的性格，那個時候就是想變，有人就是說，雖認為他那一戰，輸在大家一個想變的心理，現在您提Change，您認為這個台北市民，對於改變的這個渴望跟需求，有沒有超越很多人，通俗講的，所謂的藍綠結構？」

前監察院長王作榮今天投書報端，針對馬總統的內閣人事和考監提名大表不滿，王作榮說，馬總統一上任就吃定深藍討好深綠，並且「摔掉」養他育他扶他的國民黨，其實民主政治就是政黨政治，馬總統應該要用黨員共同負責，他建議內閣應該改組，而這個提議立刻有國民黨立委附和。

在美國的重大選舉，各大媒體都會舉行出口民 調(exit poll)，作為檢驗民眾投票行為的重要參考。出口民 調之所以備受政黨與媒體重視，在於對剛投完票的選民做民意調查，準確性遠高於一般的電話民 調，可以促進選舉制度的透明化。對於出口民 調促進民主政治的功能，我們一起來看看。

邱︰「聽你的心聲等您來放送，我們今天請到政府的發言人林佳龍先生，大家一般時常看到他，是代表政府是正式的一個場合來說話，今天比較特別，好像是比較輕鬆的方式來說台語，其實他也是台灣人，所以他其實是很本土的一個人，所以我們今天看到他另一面，不過一樣的這個政策的事情也要說，因為有很多重大關係到大家的生活，大家以後未來的發展，除了這個媒體問題以外，最近當然這個公投大家也很關心，不過公投有一個問題，最近行政院長游院長最近有一句話好像大家也有一些討論，他說這個防禦性公投要怎麼投，這個議題大家可以來商量，所以馬上就有人好像就有批評他，這麼重大的事情政府自己都沒主張，怎麼可以讓大家來商量，因為這個關係到我們自己國家的安全，另外一方面就好像是說，因為在陳總統宣佈公投防禦性公投之前，他的態度好像說，好像也不會想到說這個情形是可以做防禦性公投的，好像是就算說發生戰爭也不一定要防禦性公投，讓人家覺得現在這個政府裡面，到底防禦性公投好像是總統突然間的一個想法，大家都還沒準備好，很草率這樣子，到底有沒有這個問題？」 林︰「防禦性公投的通過是台灣民主歷史的一個，我們說一個發展重要的一步，這個當然是我們要去珍惜要肯定的，這個游院長也一樣，但是我們要批評是說，這個公投法其它的規定限制人民的公投權利，排除行政單位提案的權利，讓立法院自肥擴權，什麼都可以做，他們的權利變很大就對了，所以這個已經改變我們這個憲政裡面，比如說三權分立，跟公投的精神，就是人民可以投票他現在要７７萬人去連署，還有很多修憲都不可以投，法律也不可以投，可以提一些原則，所以相對的立法院本身什麼都可以投，他隨時要投都可以投，什麼題目都可以投，這個很不公平，所以就這一點來說，我們行政院做為三權的一權，我們要發聲。 至於這些防禦性公投這個東西，我們一開始宣傳比較不夠，所以我們的支持者就會認為我們都輸了，所以總統他出來就是說，我們還有這個窗口，我們這個．．．可以突破就對了，可以突破，所以他要封鎖，我們也沒辦法，很多人開始理解說原來是這樣，我們要怎麼樣來擅用這個防禦性公投，才會開始思考這個方面，因為一個進步的思想出來之後，一開始都是大家會去比較不理解，所以有很多誤解跟批評，但是現在你看陳總統提出來之後，現在國親他說他們也要透過國會來提防禦性公投，所以這是很有趣的一個變化，剛開始大家也是因為不理解，還是說好像因為突然間出來大家也沒有心理準備就對了，其實慢慢了解說，變成國親也一樣，在拿香跟拜就對了，就是說在那個執政黨來說推動公投是十幾年的理想，所以民進黨有長期的遇到困難，當然會有挫折，但是會去突破它，我們看到就是一波一波的公投運動，當然在野黨他們是心裡面不支持，但是他現在看了忍不住，他嘴裡就要這麼說，現在後來再來看他有沒有行動，最後他是不是有這個理念，這個一步一步的我們來看，過去從戒嚴和這個總統直選國會改選，其實從前也有很多人反對，慢慢的嘴裡就會說支持，後來慢慢的有了行動，慢慢的他們現在相信說，這個也是他們要追求的理想，所以民主政治就像孫中山講的，有先知先覺有，後知後覺，也有不知不覺，這就是一個過程，所以有時候有一些爭論和混亂，那個其實也是民主的一個常態。」 邱：「我們剛才聽到兩個重大的政策，其實我們另外我們有時候想要了解一些林佳龍個人的一些有趣的經驗，其實最近大家比較注意的就是，他常常因為代表政府發言，跟國民黨目前其實他們目前層次最高的首長，就是台北市長馬英九，常常兩個人會，我們國語叫做槓上了，兩個人像言論或是有一些爭議，都是你跟他兩個對立就對了，有人就說要說我們的學養兩個人是相當的，兩個都是美國很出名最好的大學的博士，所以兩個的學養是相當的，不過有人是從另外一個角度來看，就是說你踏入政壇的時間，目前你們兩個陣營的這個層次，因為馬英九畢竟是國民黨的一個明星，所以有人說林佳龍現在的身份去挑戰這個馬英九，是穩賠不賺的，不過這個國語講的更明確叫做上駟對下駟，好像說我派你出來你去對立，一定是就是對你來說是穩賺的，到底你怎麼來面對大家這種質疑的聲音，還是說消遣就對了？」

針對陳總統晚間暗示扁呂再配，國民黨中央也立刻由發言人蔡正元回應，國民黨認為，陳總統的話就等於宣布了扁呂配確定，基於民主政黨的競爭原則，國民黨對陳總統選擇副手，絕對尊重，不過國民黨強調，認為陳總統宣布的時間地點，對呂副總統顯得非常不尊重，不過於扁呂配確定，國民黨認為並不影響連宋的高支持度。