徐永明 結果共412筆

立法院長蘇嘉全宣誓就職時，曾表示國會透明是改革一大目標，不過上任的第一場朝野協商卻似乎破功，蘇嘉全解釋因為尊重其他黨團，所以要先詢問他們意見，而在討論一小時後朝野協商也首度開放拍攝，不過民進黨團總召柯建銘和時代力量總召徐永明，2人火藥味十足！

2016大選時代力量成功跨越政黨票5%門檻，加上區域立委共5席將挺進國會，選前與民進黨結盟，選後和蔡英文仍舊默契相伴嗎？有綠營大老說時代力量的「獨派」立場，可能會和蔡英文意見分岐，時代力量新科立委徐永明也坦言，民進黨國會過半議長中立化不可能似乎企圖切割。

太陽花學運已經發動超過兩個星期，何時落幕，東吳政治系教授徐永明認為這個星期四，兩岸協議監督條例送審是很好的時間點，因為對學生來說，是一大勝利，而對馬總統而言，服貿沒有退回，只是在立院沒有進展，但是學者也強調，學生佔領國會，讓他們在和政府的角力戰中佔有優勢，換言之，退場的主導權依舊在學生手上。

年底立委選戰，藍綠陣營都面臨艱困選區，沒人參選的窘境，不過民進黨準備打出的刺客兵團漸漸成型。經常出現在親綠政論節目的幾位名嘴，現在都被點名參選，不少人也躍躍欲試，像是媒體出身的何博文和鍾年晃，可能到新北市參選，學者出身的徐永明，則可能投入台中豐原選區。民進黨看準這些名嘴的高知名度，和可能的爆發力，希望能夠為綠營開疆闢土，來看看今天的國會論劍。

卸下衛生署署長職位後，楊志良才自爆在趕在卸任最後一天時，簽下提告了7位名嘴公文，痛批政論節目主持人鄭弘儀、吳國棟、王定宇、徐永明等人，在節目上言論偏頗，引發民眾不敢打H1N1l疫苗效應，儘管名嘴也反嗆楊志良該上節目說明，但楊志良堅持已經做了該做的事，談防疫任務更一度落淚。

被點名上節目次數最多的東吳大學助理教授徐永明，今天還是繼續所有的錄音錄影行程；他說自己著作多，國科會研究也足夠，對於校方監視他的私生活打算提起法律訴訟；只是算算，除了助理教授光是其他兼職，徐永明每個月就有近10萬元的收入，比正職還多。

大學教授上政論叩應節目，需不需要加以規範？東吳大學監看各新聞頻道，統計校內老師上節目的頻率進行統計，其中徐永明居冠，在144天當中，參加叩應節目的次數就高達103次；也因此東吳校方提案希望規範校內老師，1個月內如果上節目超過4次，就必須跟學校報備；不過由於爭議過大，東吳今天的校務會議沒有結論，將送教評會繼續討論。

東吳幫政治名嘴未來上節目可能得受限！東吳校方討論所謂名嘴條例，以後打算限制教授上節目只能談專業1個月超過4次得先報備，名嘴徐永明聽到這個消息，率先開砲，說這是校園民主最黑暗的一天，如果通過他要申請釋憲爭權益。

這場外界原本高度期待的目擊證人現身記者會，整個過程非常混亂，先是燈光跟麥克風接連出狀況，主持人徐永明還刻意操作流程，對於關鍵問題直接打斷，匆忙結束，還配合特定媒體給優先發問權，還大聲預告，晚上有特定媒體的專訪！

主持人：「今年到了新年新氣象，我們剛才個別為您分析了有關於現任的行政院長謝長廷，還有總統府秘書長游錫堃，以及民進黨主席蘇貞昌，他們3個人目前各自所站的位置，從政治現實的環境角度來看，也從他們各自取的姓名來看，但是自己，但是講到了要角逐大位，我們還要考慮其它的因素，相對的當然就是在藍軍方面的因素了，在這裡先請教徐永明老師，在綠軍看到有這麼多的政治明星，那在藍軍呢？現在感覺上好像就是說國親在合併，談不攏的這種情況下，藍軍的整個要整合的氣氛並不是非常樂觀的一個情形之下，是不是連帶的也會影響到他們自己整個的氣？那相對起來，民進黨反而是站在一個比較有利的位置上，又居上風了呢？」 徐永明：「其實滿有趣的，立委選舉的觀察是這樣，就是說立委選舉泛綠並沒有過半，這樣的情況下，大家會認為說他的政治氣勢會受到一些挫折，可是我覺得陳總統他調整的滿好的，他走這個政黨和解的路線，反而讓泛藍內部的衝突會比較明顯。」主持人：「對...那我們談2008年，大家直覺上都會想到馬英九，我不太清楚馬英九是不是最近流年不利？」 徐永明：「因為他這個市府團隊出了一些紕漏，那再加上你會發現民親、國親之間有問題的話，衝擊最大的是對馬英九，那比如說他跟宋楚瑜之間這種，類似天敵之間的關係，就是這種競爭關係是好像彼此之間有替代性非常高的情況之下，我的感覺馬英九他要選總統的客觀環境比較複雜，就是因為他要處理的問題不只是國民黨內部的問題，就比這些綠軍的這些政治領袖們更複雜了。」主持人：「對。」 徐永明：「我覺得這個你就可能要處理兩個，第一個是說他做的好不好，第二個他跟陳總統的關係如何？可是我覺得馬英九要處理的事非常複雜，他除了連宋之間的問題之外，還有國親之間的問題，那還有他跟王金平之間的互動關係，他們兩個之間怎麼搭配的問題？而且我覺得泛藍最大的問題就是說，他們好像只有馬英九一張牌，就是說就沒有其它的可替代性或OPTION，那這樣的情況之下，如果不是馬英九出來，會不會讓泛藍的這整個氣勢受到影響；第二個如果馬英九沒辦法出來，會不會讓泛藍沒有一些可替代的人選，那這樣的情況之下，因為我們知道這個政治的變化其實都滿大的，複雜性這麼高的情況之下，我覺得泛藍最大的問題就是兩個，第一個他的環境很複雜，第二個他只有一個選項，就是馬英九，雖然馬英九看起來好像是必勝的人選，可是我覺得他要處理的問題實在是太複雜了。」 主持人：「對，不過老師你雖然提到說他可能是藍軍唯一的人選，但是重點是在於到底這個世代交替，交替的了、交替不了呢？那在這個部分來講的話，在國民黨也在今年年終的時候，大家都很矚目嘛！連戰會不會下？那到底是換誰上？那以您來看藍軍最重要的問題是要上總是要有人下嘛？那下來的人會下嗎？」 徐永明：「我的感覺是說，我前陣子在上海開一個會，就有一些跟國民黨比較密切的人都已經講出來了，就是說如果有人講世代交替，那就是泛藍，或是國民黨的底了，已經有這種聲音，而且是從海外傳出來的，甚至是在上海，那我最近看到一些廣告，就是一些國民黨大老出來了，他們會認為說世代交替是不必要的，因為他覺得要交替的那兩個人，一個是花拳繡腿，可能指的是馬英九，那另外的是投機份子，搞不好指的是王金平，就是從國民黨大老的角度來看，一些比較深藍的這種，大老的角度來看，所以我的感覺是說，其實連戰繼續擁護連續，其有今的力量，而這個力量在國民黨內部的發酵，搞不好會很強。」 主持人：「但是繼續擁護連戰，究竟這是不是一個對的選擇呢？我們請教一下林大為老師，我們剛才分別分析過這3位在綠營當中的政治明星，也是目前最被看好有總統相的謝長廷、蘇貞昌跟游錫堃，問題是在藍軍裡面，剛剛徐老師說唯一的選項可能就是馬英九，那如果說不交替的話呢？可能就還是有連戰吧！那當然現在還不能夠忽略親民黨主席宋楚瑜的因素，他們3位跟這三位比起來的話，那究竟誰算是名字取的比較好？有總統相的名字呢？」

主持人：「不過講到了蘇貞昌他接下來很重要的任務就是，年底的縣市長大選，還有明年的北高市長選舉的輔選，他扮演了這樣子的一個操盤者的一個角色，究竟他是不是站在一個有利的位置呢？他的操盤可不可能成功呢？」 林大為：「如果就他這2年的流年來說，走了官運的話就會很好，因為下半年剛好是官運，那我們這樣講好了，如果說操盤的人官運好的人，相對的被他輔選的人也會被提...拉上來，比較容易，就是說今天官運比較強的人去幫你輔選，那你會比較容易當選，那如果說，如果說真的謝...蘇貞昌他去競選台北縣長是不是，那這樣子的話，他當選的機率還真的滿高的，因為官運就在下半年，他自己選的話就很高了，那他幫別人的輔選的話，也會拉跟對方...對方也會加分，也會加分。」 主持人：「那其實講到了輔選要請教一下徐老師，因為接下來這個是一個操兵的機會，對於蘇貞昌來講，您剛才也特別提到了有關於北高市長跟縣市長的選舉，在這個部分，因為蘇貞昌一直在黨內被認為是跟這個新潮流，好像是比較契合一些的，但是縣市長選舉又是新潮流一直以來的這個佈局啊，所以就這個部分來講，您看，是不是也就是老師所講的是一樣的，他互相是相輔相成的，然後而且就是他們之間的一個私人的情誼跟關係來講，確實是會有這樣的可能性，這表示民進黨的年底縣市長會選的不錯嗎？」徐永明：「對。」 主持人：「我是猜想說，陳總統在這個佈局之前是不是找了林老師談過，因為從林老師的分析來看好像這些位置擺的，都還就是這些人，還滿適合這些位置的喔！」 徐永明：「對，那民進黨內部甚至有個笑話就是說，蘇貞昌其實是被新潮流拖累的，所以使得就是說陳總統沒有立刻提名他當行政院長，不過從另外一個角度，因為整個立委選後，政局的發展好像是往和解的方向走，所以這個行政院長的角色可能比較是協調者的角色，那不一定適合蘇貞昌，那打選戰那又是另外一個故事了，那我的感覺是說其實蘇貞昌來打這個選戰其實也不錯，當然這個勝負很清楚，輸了可能又要負滿...負起滿大的政治責任。」主持人：「可是贏的話，我覺得從蘇貞昌的角色，您讓他有一個清楚的角色扮演。」 徐永明：「我想比他原來當這個總統府的秘書長好，因為總統府的秘書長，你很難說他有什麼政績，他做出了什麼成績來，那我覺得打選戰是硬碰硬，可是從另外一個角度而言，你的政績，你的成績也是滿明顯的，所以我的感覺縣市長選舉其實對他滿重要的，而且民進黨大概也會傾他全黨的菁英下去選，比方說現在談到很多政務官會下來選，那我想在這種相輔相成的情況之下，蘇貞昌在未來的2年我想這個黨主席，大概是兩到三年的情況，我覺得他是有一些機會啦！所以從這個角度而言，可能也不那麼悲觀就是說，他沒有當行政院長機會就會比較少一點。」 主持人：「那我們再來看一看有關於游錫堃院長的部分好了，游院長現在變成了總統府的秘書長了，然後呢其實我想請教老師一下，很有趣的是這3位究竟是誰跟陳總統最合啊？」 徐永明：「應該這麼說啦！以阿扁總統的個性，他是比較喜歡...比較有企圖心，比較有這種力量往前衝的，但是這裡面比較沒有這個企圖心，其實是謝長廷耶，因為他比較重人和，他喜歡水到渠成你知道嗎？所以在這個...所以禮讓多次，對，在這個部分的話，會讓這個阿扁他會有一點不適應，因為他要找一個，因為人都是同質性強的，會比較有...比較投機嘛！吸引力的，那這裡面的話，跟阿扁這種關係比較密切的，看起來應該是蘇貞昌跟這個游錫堃這兩個是最強的，然後謝長廷呢！是因為他太太溫和了，他比較講究這種長期佈局嘛！所以這中間會有一點落差，那我們來看這個游錫堃院長的部分，他現在是這個總統府的秘書長，那對他來講當然一般都...輿論都認為說，是陳總統苦心孤詣的安排，就像這個剛剛徐老師講的，不是當一個仰望的資政，而是繼續的保有一席之地，在這個總統府當中，他還是要負責協調的一個關鍵靈魂人物。」

主持人：「歡迎回到新聞最前線的現場，新年到，新年新氣象，新氣象我們要來看看府院黨的佈局，在謝上游下之後，究竟他們之間的權力消長現在是什麼樣的狀況呢？難道府院黨各佔一個位置，就表示是所謂的平衡嗎？究竟誰未來最有可能是陳水扁總統的接班人呢？今天新春特別節目，我們就要從三個人的命格來看一看，誰的名字取的最好？在現場為您邀請到兩位特別來賓，中研院的徐永明，徐老師！」 徐永明：「主持人，各位觀眾大家好。」主持人：「還有就是姓名學的專家，林大為，林老師。」林大為：「主持人，各位觀眾新年快樂。」 主持人：「當然呢，我們這個八卦之餘，不能夠太迷信，所以呢我們還是要來看看現實的政治環境，究竟對誰比較有利？要先請教徐老師的是呢，現在最近幾乎是謝長廷佔據的版面，是比較多一點的，因為是新官上任三把火的這個行政院長嘛，但是呢事實上在府或者是在黨蘇貞昌跟游錫堃，也都還佔有一席之地，在您來看其實距離2008年還有很長的一段時間，究竟誰現在站在比較有利的位置？真的是謝長廷嗎？」 徐永明：「我的感覺是說，如果我們看2008年其實不確定性滿多的，因為距離現在還有2到3年的時間，要來判斷說這3個人在這樣的位置上，對於他們2008年選總統的機會影響是什麼？可能不確定性比較高。」主持人：「是。」 徐永明：「不過我們如果來看最近他這一年，或一、兩年的發展，你會發現說謝長廷接行政院長，我想這個時間會有一定的時間，比如說至少兩年的時間，這樣的情況之下，你可以發現說整個行政事務或者是民進黨政府的政務發動，其實會在謝長廷手上，那加上他在一開始的時候，採取的是比較中間的路線，你會發現說對於媒體或輿論的反應都會比較正面，所以我們會看到說，原本他是高雄市長雖然他市政做的不錯，可是當他接到行政院長的時候，你會發現這個聲勢跳起來非常快，對...那所以有很多人，對他的看好度就會提高了，不過我的感覺蘇貞昌其實他放在黨主席這個位置，其實也是不錯！」主持人：「為什麼？」 徐永明：「因為他的相對環境比較單純，他最重要的工作就是輔選，而且這個戰績是很明顯可見的，比如說縣市長選舉、北高市長選舉，從民進黨角度而言，如果他能把台北縣保住，台中縣市能取得一席，那北高我想大概打平的情況下，大家都會覺得說他做的不錯，那這樣的情況之下他對泛綠選民的號召力也會滿強的。」 因為我們知道謝長廷往中間移的時候，其實後面，大後方這一塊其實搞不好就讓給蘇貞昌了，那這個選民，這個選民制度是比較穩定的，那我們如果來看游錫堃，我們當然會覺得說他好像被換下來了，可是他並沒有去接資政，表示說他在政治上至少在目前政壇的佈局，他還有一定的地位，那總統府秘書長其實他總管的就是說府跟院之間的互動，所以雖然謝長廷很多未來的走向，可能會跟游錫堃內閣過去的走向有一些差距，可是他最後還是要跟游錫堃做協調嘛！所以我的感覺，他在政策上還是有一定的影響力，所以3個人都還算是保有一席之地。」 主持人：「既然是這樣子的話，我們就要從他們的姓名來看一看，到底是誰取的名字比較好呢？在這裡就要請教我們的姓名學林大為老師了，說實話，那個老師以你姓名學的觀點來看，3個人誰最有總統命呢？」林大為：「我們開門見山這麼說好了。」主持人：「開門見山嗎？」 林大為：「這3個啊！這3個應該是，就姓名學的觀點他們都是，他們的格局都是高官，就是官位很高，但是總統的那個力量其實不夠強啦！對，那不過民進黨也不用太傷心，因為其實還要再..還要再看那個另外一個政黨，他派出什麼代表，但是如果...就姓名學的角度來講的話，實一般來講當總統的格一定要有一點所謂的怪，有一點怪才行。」主持人：「那您這樣講的話，陳水扁總統的格很怪嗎？」 林大為：「他的命格也是怪的，因為他裡面有一個20劃啦這些數理，然後包括那個誰...那個呂秀蓮的名字也是有一點怪，那怪的話是當這種一個國家，國家元首的一個很重要的條件，那這些的話看起來是一個高級主管啦！不夠怪，太正常了，或者說高官，不夠正...不夠奇怪，不夠奇怪，但我們還是從目前最熱門的謝長廷來看一看好了，就是無論如何呢！就算是天生的名字沒有取的是非常非常的好，但是總有它的優點跟缺點喔！