大學教授上政論叩應節目，需不需要加以規範？東吳大學監看各新聞頻道，統計校內老師上節目的頻率進行統計，其中徐永明居冠，在144天當中，參加叩應節目的次數就高達103次；也因此東吳校方提案希望規範校內老師，1個月內如果上節目超過4次，就必須跟學校報備；不過由於爭議過大，東吳今天的校務會議沒有結論，將送教評會繼續討論。
東吳政治系主任羅致政：「我在校務會議裡會發表意見，對外先不對媒體(發言)，好不好？」記者：「等一下結果會…？」羅致政：「再說吧，再說吧。」
如同螢光幕前的西裝筆挺，政治系主任羅致正和130多位各系教授、學生、教職員進入會議室，東吳召開校務會議，最受矚目的不是即將高升的校長劉兆玄，而是東吳的政論名嘴究竟要不要受限？記者：「校長這次名嘴上節目，是不是針對綠營而來的？」
會這麼敏感，是因為東吳董事會要求校方關注，專任教師經常上廣播和電視節目是否應該規範；根據提案人從去年11月中，開始監看各台144天，其中，政治系教授徐永明就出現103次、系主任羅致正出現40次，而流氓教授林建隆則參加了15次。
上節目，教授知名度大增，還有車馬費可領，但隔天卻常常苦了學校的行政人員。東吳大學人事室主任林政鴻：「應該就是聽了不會很舒服，批評學校為什麼要聘用這樣的老師。」
行政單位電話接到手軟，難怪要提案規範，當事人之一的羅致正全程與會，說明立場。
東吳政治系主任羅致政：「我想這牽涉到幾個面向，一個是言論自由的問題，一個是教授他的專業，還有他工作本職，有沒有反映的問題，我想這部分大家都充分討論出來，事實上有各種不同的看法。」
2個小時的會議，結論是全案送校教評會繼續討論，只是學校出了名嘴，校方不僅要接抗議電話幫忙善後，對外募款還受到質疑，教授上電視是增加學校名氣，還是因此壞了校譽，不只在東吳大學也引發各界關注。
◤Blueseeds永續生活◢
