國家定位 結果共30筆

國親兩黨主席連戰、宋楚瑜今天舉行首次的國際記者會，全程以英語回答國外媒體的各種提問，針對敏感的兩岸問題，連宋強調，台灣已經是主權獨立的國家，因此沒有統獨問題。

詹：「不過不管理不理性，我們必須要承認的就是說在每一次的選戰當中，整個台灣的一個社會確實是存在這樣的一個現象，就是說大部分的人可能都是所謂在中間的，但是在光譜的兩端確實有極藍、極綠的一個強烈的意識型態的對立，而且在這種情況下，通常是說實話只有立場，而沒有是非的，所以我們很好奇的就是說，在這一次的選戰當中，民進黨終究會不會把它定義為，在國家安全的這個基礎之上，有可能把它定位為一個國家的定位之爭嗎？」 李：「我想這些問題總統已經說得很清楚了，這個問題某種程度民進黨已經做了一定的處理，包括新憲法包括這個公民投票，包括台灣中國一邊一國，我想都處理的非常好，但是在這個同時我們長期以來已經就是拚經濟，大改革，拚經濟大改革，那麼從拚經濟進到這個新的十大建設，所以這一個部分也成績非常的亮麗，我剛剛一開始有稍微提到，你看我們打消掉一兆的呆帳，多麼不容易啊，一兆的呆帳在三年半裡面把過去累積的這個帳，一兆啊，每年要打消掉幾千億啊，而且又沒有新的這個銀行發生任何的危機，所以因為我們這個金融改革，十個大的金融改革法案，通過然後打消掉呆帳，制度的透明化，外資不斷的進來，股市、房市不斷的上升，各種建設不斷的一個落實完成，所以這個也是我們向中間選民呈現，我們有能力執政，我們有改革的決心。 不只是金融改革，我們還有這個司法的改革，你看李總統去作證，他坦蕩蕩去作證，站三個鐘頭，八十歲的人，為了要樹立這樣一個典範司法公正的典範，那麼很多地方，在政治改革就不用講了，所以這樣改革的事情也不斷在推動，而經濟的建設又不斷在發展，所以民主進步黨是不管是基本的支持者，還是中間選民，我們都願意和大家來對話，我們需要每一個人的支持。」 詹：「所以您不認為這一次會是一個所謂的意識型態之爭，是一個理性的政績牌之爭嗎？」 李：「因為總統就講了這個類似這樣的一個公民投票早期，你們都把它定義成意識型態，制憲也定義成意識型態，結果他們都認同之後，一旦在野的就是泛藍也都認同這些議題之後，這就沒有所謂的意識型態，已經不認為這是一個選戰的問題，而是誰的比較合理，誰的比較有創意，誰是開創性的，誰是走在時代的前面，誰是比較有負責任的有誠意來推動，我想這一點一樣在講改革，改革人人會講，但是國會改革講那麼久了，民主進步黨在立法院提出這樣的一個修憲的一個主張，要求協商十二次，在野黨都沒來參加，但是最近他們有壓力提出來了，所以這個席次減半這個問題我們是做很久了，所以這一點就是讓選民來評斷，誰是真正在改革，誰是講話算話的，我想這一點是不一樣的，好不好。」 詹：「所以改革是最重要的，但是剛才副秘書長也一直在提到中間選民這四個字，我們稍後來談一談所謂的中間選民，台灣是不是真的有所謂的中間選民呢？他們要的是什麼，除了政績之外，在選戰當中應該用什麼樣合理的手段，來吸引這一些所謂的中間選票。」 詹︰「我們繼續要關注的是，在總統大選當中，中間選民有沒有可能左右選票，但是最重要的是中間選民的定位，什麼叫做中間選民呢？台灣真的有中間選民嗎，針對這些問題我們要繼續來請教今天在現場的特別來賓，民進黨的副秘書長李應元李副秘書長，剛剛提到了中間選民，你認為說端出了改革牌、政績牌，能夠去吸納他們的選票，但是有關於中間選民的定義，其實非常的有趣哦，我們就舉一個在民進黨內的例子來講，這個大老邱義仁邱秘書長，他曾經提到，其實並沒有什麼所謂的中間選民，但是立委沈富雄呢，他也曾經提到有有很多的中間選民，這一種兩種截然的不同意見同時存在在黨內，我不曉得身為一個選戰的操盤手，您自己怎麼看？台灣到底有沒有中間選民？」

邱︰「國民黨跟親民黨現在就不同調？」 趙︰「對…國民黨說他們…他們放手開放，對不對？未來要投也沒關係，對不對？親民黨就非常反對，所以這個國親呈現很大的問題，就是台灣未來的定位問題，大家看法不同嘛！所以用防禦性公投，就是看出讓它現出真面目來，國、民、親、台聯，看得很明白嘛，真的明白嘛，誰是為了台灣人民，為了我們的安全，為了我們的主體，為了我們的獨立。」 邱︰「這樣一個重點是說，現在用會不會太隨便？會不會反而是用了一次，以後沒有機會了？」 趙︰「我說過了，我們現在是要針對它現在不合理、很野蠻的地方，我們要表示我們的反對嘛，我們的反抗，我們的反抗不是挑釁它，我們不是說宣布我們獨立啊，不是反對說我們以後不跟你來往，不是這樣啊，我們希望很和平的方式，互相來交流，大家可以合作，未來大家都好，雙贏的局面最好嘛，對不對？不一定要你吃掉我，然後我要併掉你，不能這樣嘛，對不對？所以我們是反對它用這個方式，野蠻的對待我們，這樣對不對？封殺我們國際空間。」 邱︰「你的意思是防禦性公投要看情況？有不同議題的設計？」 趙︰「對啊！所以我們現在是最溫和的方式，來表達我們台灣的心聲嘛，如果是未來，如果要打我們的時候，那就不同了，那就用更強烈的方式，議題設計不同內容不同，意涵不同，它表達出來的結果也不同，這樣所以我們現在一定要全民要有共識，我說國親啊，趕緊要支持這個方向。」 邱︰「藍軍裡面的國親兩黨是不是對防禦性公投？」 黃︰「我覺得說這個趙永清委員，是在曲解那個原意，因為立法院當中，很清楚就是說多數決，你不能說親民黨有幾位委員是反對的，但是還是多數決，因為我們國民黨是開放的嘛，你要看，像民進黨跟這個台聯黨在這個國家定位統獨的議題的時候，他們的表示的方法也不一樣，台聯黨全部都支持民進黨就全部棄權、就反對，所以我認為說國會本來就是一個多數決，我們必須要尊重多數決，只要是立法院決議的事情，我們就是可以做，我們希望說包括這個民進黨，像我們公投法出來的時候，第一個反應行政院的發言人他就說，這個滯礙難行，所以他想要提覆議，結果昨天陳水扁總統就說，這個一點都沒滯礙難行，因為那當中有防禦性公投，有17條可以做，所以其實他們在整個的這個公投法過後，他們也是在…。」

方念華：「好，我們現在把時間要交給向榮。剛剛這個我們聽到這個寶傑兄有提到一點，就是還有這個立宏跟王主任也同樣提到，就是到底兩岸政策的問題在國家定位上面不斷地在這個社會氣氛上攪動升高，對於民眾來說是不是他們對於總統選舉投票裡面一個很重要的作為一個決擇的參考標準呢？下面這個「選民有話要說」，鏡頭交給向榮。」

總統大選連宋配可能出現變數，台聯立委質疑，不同政黨共同推薦正副總統候選人，牴觸憲法，今天上午專程前往司法院聲請釋憲；他們還擔心，國親兩黨國家定位不同，未來萬一總統被暗殺，不同黨的副總統備位後，可能引發憲法危機。