台東縣長黃健庭今天表示，爭議10年的美麗灣渡假村開發案，可能進行仲裁。業者也證實「已朝這方向走」，至今投入逾新台幣12億元。
台東杉原海邊美麗灣渡假村，民國94年底動工、96年主體建築完工。不過，環保團體對台東美麗灣渡假村提起環保無效之訴，高雄高等行政法院判決台東縣政府和業者敗訴，台東縣政府提起上訴；最高行政法院105年3月31日駁回，全案定讞。
台東縣長黃健庭今天在縣議會縣政報告時表示，美麗灣開發案可能進行仲裁，對於結果，縣政府無法預測，縣政府會全力來打好仲裁，將傷害損失降到最低，並尋求圓滿解決，而仲裁結果的錢從那裡來，是要買回飯店，以及未來問題，還是需要進一步努力。
黃健庭說：「是台東縣政府叫美麗灣來蓋的，對方一定會提出各種事證，說投入了10幾億元，要求縣府花錢買回來；台東縣政府當然也會提出各種主張來釐清責任歸屬，所以須透過仲裁來決定，仲裁結果由縣政府花錢買回可能性很大，這筆錢該從哪裡來是個大問題。」
環團人士、當地居民林淑玲表示，美麗灣從頭到尾就是違法，況且仲裁都還沒打，縣政府就在想會不會買回，「縣政府的態度有問題」。
美麗灣渡假村協理林宏哲接受記者電話訪問，證實已經準備提出仲裁。林宏哲說，已向台東縣政府提出這個方向，雖然台東縣政府表示，只要重新環評通過就可以繼續營運，但前2次環評都已通過，還是被撤銷。
林宏哲指出，無論美麗灣做得多好，如何盡善盡美，還是會有人反對。只要有1、2人反對，提出訴訟，美麗灣就必須暫停營運，然後進入冗長的法律程序，況且法令不斷的修改，充滿不定因素。
林宏哲說，美麗灣的建照和使用執照都合法，但卻因環評的見解，中央、地方、法院見解不同，讓人很無奈。
林宏哲說，美麗灣已很努力了，但破壞環境和侵犯原住民傳統領域的指責太沈重，「或許沒有美麗灣，就不需要浪費太多社會成本在爭議上」，問題就交給公部門來找出最好的解決方法。美麗灣至今已投入新台幣12億元了。（中央社）
Blueseeds天然初萃精油
