遠雄集團今天大動作在各大報頭版刊載廣告，趙藤雄把過去大巨蛋被誤解的地方一次說清楚，包括工程延宕近5年、預算成本已經增加88億元，特別的是，聲明稿裡還特別把「高雄巨蛋」拿來做比較，說高雄政府出資15億，但台北大巨蛋政府「零出資」，增加成本遠雄全部吸收，面對趙藤雄大喊委屈，而台北市長柯文哲的回應是，如果遠雄覺得很委屈，那就不要做，換人做就好。
各大報頭版紅色字體寫著「大巨蛋事實報告」，暨郭台銘後趙藤雄透過口述的方式刊登聲明稿。
遠雄公共事務室副理楊舜欽：「事實上，這一陣子以來，對我們有很多的誤解，我們希望透過這次的登報，來一次向大家說清楚。」
台北市長柯文哲：「如果他覺得做這個都虧錢，都很委屈，那就不要做，換人做就好。」
柯文哲說委屈不要作，遠雄不僅各大早報頭版都刊，連晚報也不例外，到底委屈在哪裡？
TVBS記者李郁莉：「台北大巨蛋的總工程預算，遠雄估計已經來到300億，而至於50年的養蛋費用，以及蓋場館的費用加起來，遠雄說要當作權利金，一共是466億。」
趙藤雄喊冤說，因為施工時間拖延，成本需多花88億，建造執照延誤4年多，加上護樹爭議，一共拖了5年多，聲明稿中一句話，把比較的標準拉到南台灣，說同樣是BOT，高雄和台北大巨蛋招標時間相近，但高雄有政府出資。
TVBS記者何佳芸：「跟台北巨蛋政府零出資不一樣，高雄巨蛋當初在蓋的時候，工程預算是43億元，其中高雄市政府就出了15億元。」
高雄巨蛋是中央和地方各出一半，台北大巨蛋當初蓋召標，投標廠商意願不高，因為場館本來就不是好做的生意，舉小巨蛋為例。
但現在牆上滿滿的演唱會檔期，如果真的只靠體育賽事，真的會變成蚊子館。
TVBS記者李郁莉：「為了不讓台北小巨蛋變成蚊子館，在這邊有咖啡廳，甚至有場地可以辦婚宴、辦尾牙，就是希望能夠把人潮吸引過來。」
財團並非公家單位，政府零出資的狀況下，遠雄登報喊冤，希望能夠讓外界理解大巨蛋獲利的正當性。
Blueseeds天然初萃精油
