偵辦曲棍球案的台中地檢署檢察官陳隆翔，去年遭監察院彈劾，司法院職務法庭認為，陳隆翔沒有認事用法明顯重大違誤、嚴重違反辦案程序，或違反檢察官倫理規範，判決不受懲戒。
監察院去年5月14日，以6比5通過彈劾陳隆翔，認定他偵辦曲棍球協會人員涉嫌侵占公款案件，漏未論斷偽造印章及署押等犯罪事實，嚴重違反辦案程序，但此彈劾案遭法界批濫權侵越。
職務法庭認為，陳隆翔在曲棍球案未論述偽造押署罪名，並無違反辦案程序的違失；扣案的「彰化縣立體育場活動組」圓戳章是否屬於公印、被告李姓女子是否構成侵占，都屬法律見解的範疇，不得作為懲戒事由。
職務法庭指出，陳隆翔就「印領清冊」蓋用的印章未論以偽造印章罪，認為李女是基於行政作業便利，將各校教練提供的選手名冊，委託他人整批刻印，刻製印章當時，主觀上無偽造印章故意，與卷內證據相符，也未違反一般經驗法則或論理法則。
職務法庭表示，陳隆翔於緩起訴處分書就印領清冊應成立行使偽造私文書部分，漏未認定及論述雖有疏失，但非情節重大。
監察院去年彈劾後，同年7月2日又函送調查報告併案審理，職務法庭認為，併案調查報告未經監察法第8條第1項後段規定的彈劾審查程序，併移送程序並非合法，無從併案審理。（中央社）
看節目、買美食、拿好康，百張住宿券免費抽！快點我下載食尚玩家APP！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
