台灣一邊喊少子化、學校整併、幼兒園接連關門，街邊的新建案廣告卻沒少過。年輕人去問房價多半下不了手，流傳出一句話：眼前要選的不是生不生孩子，而是要孩子還是要房子。空屋率攀上十五年新高、人口又在減少，照供需常理房價該跌，台北卻幾乎沒鬆動。這道矛盾，阿宅地產顧問蕭大立在《新聞幕後：問號驚嘆號》逐層拆開。
需求沒消失 家戶數撐住購屋動能
截至2026年4月，台灣人口為2,326萬人，國發會推估2070年將降到1,497萬人。但蕭大立提醒，房地產要看的不是人頭，而是戶數。大家庭拆成小家庭，單身與頂客族自立門戶，2025年第四季全台一人戶占比已達32.3%，等於每三戶就有一戶是一人居住，反而把購屋需求往上推。建商三階段「溫水煮青蛙」 二十年房價漲三倍
蕭大立形容，過去二十年建商「把台灣的房價整整的拉高了三倍，而且坪數還變小」，靠的是一套分成三階段、像溫水煮青蛙的操作，「讓大家在毫無意識、不知不覺中習慣了高房價跟小坪數」。第一階段是利率下跌、房價直接漲。2009年金融海嘯後央行多次降息，房貸利率跌到百分之一字頭，房價漲了，但月付金看起來沒增加多少。第二階段是「偷面積」：總價不動、坪數縮水，同樣兩千萬元，以前能買三房，後來只買得到兩房，單價悄悄墊高。第三階段由銀行接手，推出三十年、四十年的超長年限房貸，月付金看似一樣，還款期卻拉長，總利息更高，房價得以繼續往上。
空屋率創新高 為何救不了高房價
房子空著、價格卻降不下來，關鍵在房地產的「不可移動性」。蕭大立打了個比方：台北缺臉盆可以從南投運上來，台北缺房子卻沒辦法把南投的房子搬過去。於是市場被切成一個個獨立的次級市場，台北蛋黃區和偏鄉房價之間幾乎沒有替代關係，最終回到那句老話：區位、區位，還是區位。數字也印證這點。全台平均空屋率約10.43%，金門高達17.35%、台東16.15%，偏鄉的萬里、三芝、礁溪甚至逼近三成，等於三、四戶就有一戶空著；而蛋黃區依舊一屋難求。空屋集中在沒人要去的地方，壓不動精華區的價格。
繼承也成了新變數。2025年全台繼承移轉達7萬8,324棟、創歷史新高，占比超過三成，每三件移轉就有一件來自繼承；但老屋值不值得接手，仍取決於區位。
所有資訊內容僅供參考用途，不構成任何投資建議
