台灣房價高漲，民眾買房不易，政府積極興建社會住宅，期望能夠紓解民眾的住房壓力。然而，有人質疑社會住宅的政策效果，好奇「為什麼不蓋國宅了？」不過多數人都不認同，認為「公平嗎？」、「國宅也是用買的好嗎」。
「一直蓋社會住宅根本不解渴！」一名網友在「PTT」發文直言，社會住宅租三年轉場三年之後又三年，到最後還是必須買房，「為什麼不蓋國宅？」他建議政府可以配合青年安心成家方案、首次購屋優惠貸款等措施，優先放款給購買國宅的民眾，其他房屋則給予五成貸款額度，藉此引導建商配合政府興建住宅。此外，他也主張國宅承租滿三年即可優先購買，落實「住者有其屋」的理念。
更多新聞：低調月收入10萬元！他見「1職業」待遇嚇：難怪大家想考
對此，多數網友持反對意見，質疑「抽樂透啊…先說誰有資格抽國宅？用大家繳的稅金圖利少數人公平嗎？」、「想買房自己存錢啊，叫政府蓋給你是怎樣」、「蓋國宅便宜賣你，錢誰出？想買房自己想辦法」、「軍公教優先，輪得到一般人嗎？」、「國宅也是用買的好嗎」、「蓋國宅根本沒有任何正義可言」、「你去看看台中的勞工住宅吧，便宜入手翻倍賣出」。
更多新聞：爸、哥、男友都「1職業」全偷吃！ 她崩潰：中了什麼邪
儘管大多數人反對，有過來人則回憶起國宅的居住體驗，「有些國宅很爽啊，空間方正又大，便宜又平車，公設比低，位置也都不錯，CP值超高」、「懷念國宅均一價6萬的日子」。
◤Blueseeds永續生活◢
