台灣高房價惹民怨,讓許多人遲遲不敢買房,民進黨立委高嘉瑜日前直言,問題就是出在公設,但房地產趨勢專家李同榮就指出,台灣高房價不該歸於高公設,改實坪制也不會讓房價下跌。
走進屋內,客廳、餐廳採開放式格局,大面採光,讓室內光線明亮充足,這間位在台北中山區松江路的房子,總坪數64.38坪,室內實際坪數約42坪,交通機能好,總價近九千萬。
建案代銷專案經理陸威豪:「不管是主臥跟次主臥,事實上空間都規劃非常舒服,而且都是雙面開窗,那再來就是它衛浴都是有開窗的,那主要的話就是一進來有客廳、餐廳的空間延伸,那事實上大的採光面,也在客廳這邊。」
建案代銷專案經理陸威豪:「因為35%的佔比的話,包含電梯,包含逃生的安全消防空間,然後跟管道一個空間,所以包含這些裡面,不只是你所使用的一樓大廳,樓上還有一些花園的一個規劃,所以這上面休息的話也非常舒服。」
記者劉彥萱:「台灣高房價、高公設比,讓許多買房族苦不堪言,根據統計,國內新建案的公設比是逐年飆高至36%,在雙北甚至還有40%以上的新建案,公設比過高問題,一直以來都飽受爭議。」
近幾年台灣的新建案,一層多戶,屋內實際坪數小,但公設比越拉越高,讓很多人認為是花大錢在買公設。日前立委高嘉瑜就直言,高房價大部分來自高公設比,力推實坪制,內政部也將提出虛坪改革政策。但房產專家表示,高房價不該歸於高公設,改實坪制也不會讓房價下跌。
房地產趨勢專家李同榮:「高房價歸咎於高公設比,這是不對的概念,那麼實坪制其實是一個假議題,其實這個登記制是各個國家它的形式上不一樣而已,跟房價是沒有辦法扯上,房價是一個市場機制,該漲就漲,該跌就跌,改實坪制也不會讓房價下跌。」
李同榮就警告,若推動實坪制廢公設,勢必造成嚴重後果,包括會造成資訊不透明,糾紛擴大外,一旦公設消失,不但影響不了房價,單價也會突然拉高,市場價格是更加混亂。
房地產趨勢專家李同榮:「資訊不透明化,第二個價格會不會降下來不會,反而會越混亂,為什麼,因為你舊的權狀要不要改,舊的權狀有要改的話,大家全面縮水,連那個房屋稅什麼稅收全面縮水,那這個不可能,但是你說我要一刀切,那前面跟後面的,以後賣的價格又很混淆,賣舊房子你不曉得它舊房子有舊房子的單價,新房子有新房子的單價,在統計分析上,又造成很大的困擾,那這其實是多此一舉。」
專家就建議,政府應先檢討,建商虛坪灌水現象,降低公設最高上限,以及揭露不含公設的實際單價三大層面著手,新舊制想要一刀切,只會越切越複雜。
不動產智庫執行長何世昌:「虛坪改革坦白說,因為大部分的國家,都沒有從虛坪回到實坪過,目前唯一可以參考的案例,就是香港,香港曾經有一度要改回實坪制,可是功敗垂成,那功敗垂成的原因就是,遇到了民間的太多的阻力,那政治人物當然不想扛責,所以實施實坪制之後,一再放寬,結果就跟原本的狀況又差不多,現在的台灣的實坪制,因為虛坪制已經實施太久了,現在要回去實坪制,我認為這件事情已經積重難返,不可能發生。」
台灣高房價來自高公設比,這樣的說法太過簡化房價的結構性問題,利率、通膨、市場炒作也都是助長房價的元兇,房市政策應多管齊下,加上完善配套,才能落實居住正義。
◤日本旅遊必買清單◢