「美國的晶片法案」針對想要申請補助的業者，設下了許多的限制，包括分潤條款、海外擴產和提供孩童托育等，這些都可能讓廠商的獲利被稀釋，且成本也會被墊高。對於在美國擴產的業者來說，這會造成他們的營運壓力嗎？對此，TVBS 56頻道《金臨天下》邀集專家一同討論，美國晶片法案的內容和未來發展方向。
而「貓膩二」，楊勝帆指出，設1個5奈米的廠就要花費150到170億美元左右，投入那麼多成本後，還要把超額利潤跟美國政府分享，多賺的錢給美國政府拿走，等於補助的費用又退回去。比起台灣和大陸的補助計畫，台灣補助上限40%，且沒有特別要求，而大陸補助後，頂多要求多賺的錢拿一些去繳稅，沒有人像美國一樣，把錢補助出去後，再從對方的口袋拿回來。楊勝帆說明，美國連人才問題都考慮到，希望企業幫他培育人才，人才擴散後，其他產業隨之興起。
楊勝帆表示，但台灣廠有個不得不去的因素，就是美國的消費性電子市場是全球第二大，僅次於中國大陸，但美國的消費金額比大陸高將近3倍，等於大家買的價格貴、消費金額又大，且若台灣廠沒去，美國可能會祭出加稅等措施。
總體來說，楊勝帆認為，美國晶片法案對於當地半導體的幫助為「利大於弊」，等於補貼一些錢換來更大的利益。而對於台積電、半導體廠商及美國來講，唯一的好處便是可解決未來半導體缺料的問題。
欲了解更多經濟的相關內容，週一至週五晚間11點，請鎖定 TVBS《金臨天下》節目，熱門投資議題，各式全球金融資訊一手掌握。
◤人氣精選文◢
