2020 諾貝爾經濟學獎出爐！揉合賽局理論的 SMRA 獲獎！
本屆由 Paul Milgrom、Robert Wilson 的新拍賣理論「多回合同時上升競價法 (SMRA)」獲諾貝爾經濟學獎，我認為是實至名歸，諾貝爾獎也維持近年來一貫的趨勢，越入世、越能創造社會價值的經濟學理論，遠比解出什麼定理，更會得獎。
Paul Milgrom、Robert Wilson 獲獎的 SMRA 理論，距離你、我並不遙遠，甚至早已惠及了全球每一個地方，因為電信頻譜拍賣，就是使用 SMRA 這個理論。
直觀這樣理解並沒有錯，但事實上價高者得，絕不是一個好的拍賣形式，因為「拍賣」其實不只存在私人領域，如畫作、酒、奢侈品等商品拍賣。
金額更可怕的其實是在公部門領域，如公共採購、電信頻譜、電力、天然資源、政府公債拍賣、碳排放拍賣等，這些拍賣都是天價，且這些公領域的拍賣，更必須要達到資源充分分配的要件。
台灣 NCC 的電信頻譜競標，也是使用 SMRA 機制，而今年台灣 5G 競標第二階段結標，總標金高達 1421.91 億新台幣，更是一個顯著的公領域拍賣例子，因此「拍賣」這件事，事實上是影響著每一個人的生活。
------------------------------------------
拍賣的因子通常有三項：
二為拍賣規則、
三為參與競標者的資訊，
而要如何將這三項因子揉合起來，設計成一個好的拍賣方式，其實並不容易，因為拍賣就是一場「賽局」。
傳統我們耳熟能詳的價高者得，叫作英式拍賣，英式拍賣是從低價開始起標，最後價高者得。
另外也常見的拍賣方式是荷式拍賣，荷式拍賣則與英式拍賣相反，荷式是高價起標後喊低，最後降至一個競標方可以接受的價格後得標。
但這二個拍賣方式只能說最簡單，可是簡單並不代表能夠促成一個好的資源分配。
拍賣理論先前在 1961 年也曾獲得諾貝爾經濟學獎，當時是由 William Vickrey 揉合賽局理論後，提出「次高標定價密閉式拍賣 (Second-Price Sealed Bid Action)」獲獎，但是 William Vickrey 當時並未解決拍賣之商品，可能同時具有私人價值與共同價值的問題。
而 Paul Milgrom、Robert Wilson 本次獲獎的 SMRA，也是揉合賽局理論，但是 SMRA 機制上可以一次拍賣同時提供所有物品，就進而改善了資源分配這件事。
(PS.2012 年獲諾貝爾經濟學獎的博奕論得主 Alvin Roth，也是 Robert Wilson 的得意門生。)
------------------------------------------
SMRA 實際應用上，以電信頻譜標案為例：
競標方可以自由選擇對任何一張執照投標，每個競標回合，競標者也可自由轉換執照。
還沒得標的競標者，也可以看到各執照的暫時得標價，如果還沒得標的競標者看上哪張執照，也可以移轉目標，改對這張執照提出新標價。
上述 SMRA 的競標方式在全球實行多年來，確實達到了改善電信頻譜的資源分配。
------------------------------------------
由此可知，本次得獎的「新拍賣理論」SMRA，也說明了許多經濟學理論並不死板，大多經濟學的研究背後，最重要就是帶來實際應用，最後為人類社會產生巨大價值與利益。
好了，鋪了這麼多梗 ...
其實是想歡迎大家鼓勵你家孩子、你的家人、你的朋友，寒窗苦讀的小明、隔壁進修的老王，一起加入經濟系、經濟所的行列 XDDDDDDDDDDDDDDD
哇哈哈哈哈哈哈哈~~~
Cheers,
Allen.
目前擔任總經暨海外資產高級研究員
主要專攻領域在美國、中國總體經濟、各資產跨市分析
主要專長操作商品為美股個股
美股期貨、原油、美元指數、黃豆、玉米、小麥等
美股韭菜王粉專連結：https://www.facebook.com/ChivesKing/
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
