宜蘭一名李姓女子與游姓男子為鄰居關係，兩人因游男在頂樓養鴿爭吵多年，李女某日趁深夜爬到游男家，先是扭斷3隻鴿子的脖子跟翅膀，之後還放火燒毀鴿舍，但因火勢一度猛烈，險些波及周邊住家，宜蘭地方法院審結，認為李女毀損部分判4個月徒刑，可易科罰金，公共危險部分則判1年，並宣告緩刑3年。
判決書指出，雙方因養鴿問題爭執多年，李女不滿游男在頂樓養鴿造成公共衛生與噪音等問題，去年3月20日深夜11時許，從自家拿著樓梯，攀爬到游男住處頂樓的鴿舍內，先是破壞鴿舍，扯斷2隻鴿子脖子、1隻鴿子的翅膀後，她便回到自己家裡，過沒多久，於翌日0時20分許，她又再度到游男家的鴿舍內，以打火機放火燒毀鴿舍，李女見火勢太大，不可收拾便報警滅火，而游男見狀也報警滅火。
李女對於殘殺游男家的3隻鴿子、放火燒毀鴿舍均坦承不諱且認罪，且有吳姓、陳姓等鄰居目擊她兩度進到鴿舍內，並有消防局火災原因調查鑑定書佐證，李女放火燒毀鴿舍犯行均堪認定。李女放火行為，客觀上以為及不特定人或多數人生命、財產安全，已致生公共危險。
法官認為，李女所為觸犯《刑法》175條第1項放火燒毀他人所有之物致生公共危險罪、毀損罪及修正前《動物保護法》故意使動物遭受傷害致死罪，而毀損、動保法部分犯行，為一行為觸犯多罪名，屬想像競和犯，從重論以毀損罪處斷。
法官審酌李女因對鄰居飼養家鴿不滿，竟殘殺家鴿，放火燒燬鴿舍塑膠網圍籬、木架，致生公共危險，欠缺尊重他人身體、財產安全，並無視於動物保護法所揭櫫尊重動物生命及保護動物之立法意旨，即以上開手段傷害家鴿而亡，對動物保護之社會風氣影響甚鉅，且李女迄今未能與游男和解及賠償損失。
法官考量雙方因養鴿糾紛多年，養鴿確實產生公衛、噪音等問題，李女患有重度憂鬱、恐慌症及睡眠障礙等，犯後坦承犯行，過去無前科，素行良好，李女毀損罪部分判處4個月，得易科罰金，公共危險罪部分，判處1年徒刑，諭知緩刑3年宣告。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
