台中地院法警簡嘉達去年替同事代班，執勤達15小時，之後他向法院申請加班費，但台中地院只願意給時薪60元的值班費，簡嘉達不服向公務人員保訓會提出復審，保訓會認為，台中地院沒有審查當事人值班時的工作內容，也沒確認有無加班事實，實在不妥，因此撤銷台中地院原處分，讓簡嘉達開心歡呼「小蝦米終於戰勝大鯨魚」！
據《聯合新聞網》報導，簡嘉達在去年11月24日幫同事值班15個小時，工作內容包含法院巡邏、押解犯人、待命備勤等等，事後他以本俸時薪191元，向法院申請加班費2865元，卻被法院拒絕，只願意支付900元，換算下來等於時薪只有60元，他不服向公務員保訓會提出復審。
保訓會認為，依照保障法23條規定，公務員上班以外的時間執行勤務，應該要給予加班費或補休等補償，而且簡嘉達在值班時間，確實有處理本職業務，法院不能只依據各法院值日(夜)人員報酬支給要點，就一律只給值班費，也要考量值班者工作內容是否符合加班，因此撤銷台中地院處分，要求另做合法的處分。
對此，簡嘉達得知結果後，開心表示「這對法警而言是一大勝利」、「小蝦米總算戰勝大鯨魚」，消息也在法警界傳開，法警紛紛拍手叫好，直呼過去「值班」、「加班」不分，值班每小時只有60元，連買一個便當都不夠，工作內容也和加班做差不多的事，卻無法領加班費，根本損害法警權益。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
