美國毒品濫用情況嚴重，平均每小時有7人死亡，美國總統川普因此考慮祭出死刑，其實包括菲律賓、泰國、印尼、新加坡，運輸或販賣、製造毒品最重都是死刑，歐洲像是葡萄牙就比較傾向除罪化。而台灣以一級毒品來說，最重判死刑或無期徒刑，不過就數據來看，毒品在監人數以及破獲件數都是不減反增，學者專家就說，台灣應該以減害為方向，管理這些新興進來的毒品並從小教育避免觸碰毒品。
美國總統川普日前表示，要解決販毒的唯一方式就是要狠，他提到，當他造訪大陸還有其他國家時，問到他們的總統有沒有毒品問題，得到的回應都是「沒有」，原因就是因為「死刑」。美國總統川普的這席話可不是突發奇想，早在去年他就發現美國毒品濫用情況嚴重，每年有6萬多人用毒過量致死，平均每天175人死亡，等於每小時有7人死於濫用毒品。
他不認同毒販一生透過毒品害死2000到5000人卻能逍遙法外，因此考慮祭出死刑。而說到死刑，最強硬的莫過於菲律賓，菲律賓鐵血掃蕩，國際人權組織指控他殺害1萬2千多人，總統杜特蒂還因此被告上國際法庭，但他否認這項指控，認為有時候是必要之惡，且數字只有4千多人。相對其他國家，印尼也相當嚴峻，製造或運輸可處5到12年徒刑，買賣最重死刑，而泰國則是無論本國或外國人最重也是死刑，至於歐洲的荷蘭，大麻等軟性毒品是合法的，而傷害較重的硬性毒品可能被判12到16年。葡萄牙則是乾脆實施除罪化，甚至管理吸毒者並將重點放在重新建立和社會關係。
北市聯醫松德院區成癮防治科主任束連文表示，國際上的觀點認為，死刑是成功的但並不一定是最好的方法，這樣子的管理方式看起來是成功的，但其他國家能不能複製很難說。國內民意不容許這種管理方式，但就國際面來講，減害比較務實，那麼台灣又是什麼樣的制度？
如果是製造、運輸或販毒一級毒品，最重判死刑或無期徒刑， 二級毒品可處無期徒刑或7年以上，至於三級可處7年以上有期徒刑，而四級則是5年以上、12年以下有期徒刑。相較國際不算輕，但有效果嗎？束連文表示，原來的政策處理上還是拒絕毒品進來，也用同樣方法在做，但這些新進的毒品類型因使用型態不同，可能造成的危險也不同，因此並沒有好的因應方法。
從數據面來看，在監毒品受刑人數，102年約莫2萬6千多人，而去年突破2萬8千人，5年下來增加5.7%，再從毒品破獲狀況來看，件數部分5年成長47%而嫌疑人數也大幅增加48%， 因為新興毒品不斷出現，目前現行的刑罰似乎無法抑制。
海峽兩岸應急管理學會榮譽理事長張平吾表示，嚴刑峻法就長期來說，沒達到應有的威嚇效果，也說要以即時性、迅速性、嚴厲性去判決才有效果。銘傳大學犯罪防治系主任黃富源也提到，對於販運的人要從重處理，但是對於使用的人要考慮整個矯治的效果。
在犯罪學裡講毒品就是加害自己的身體，這樣過程裡，有人會定義成，他是犯了罪的病人。販運者用重刑，相對之下較獲共識，但使用者是病人還是罪人，現在仍有各種聲音，或許減害才是現在真正該做的。張平吾也說，透過教育使這些人知道毒品的危害性之後讓他們不去吸食毒品，也對因為不小心或好奇心而吸毒的人透過勒戒、治療這些過程，降低成癮性。
雖然行政院長賴清德說，毒品犯罪不會除罪化，但光是處罰無法改善現況，當傷害已經造成時，台灣或許該轉換態度去面對、去管理。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
