2016年台南維冠大樓因為地震倒塌，建商林明輝等5人依照業務過失致死罪判處最高5年徒刑，其中林明輝因為非累犯，若服刑2分之1在獄中表現良好就能申請假釋，最快明年中出獄，加上現在又有花蓮強震，也讓刑度過低問題又一次浮上檯面。專家指出，台灣是成文法國家所有刑責都要條文規定，建議針對死傷慘重的公安意外應該另立專法或特別法。
1999年發生921大地震，當時台北市的東星大樓倒塌，現在已經原地重建，不過在當時只有包含像是監工以及營造廠負責人，連帶賠償加上利息要付3億多元，但在刑期部分真正確定的只有監工一個人1年6個月。但是時間已經回到現在，過了這麼久，這樣的刑度還適合嗎？
事過境遷，大樓又蓋起來了，一片祥和的背後，台灣的地震未停下腳步。2016年2月6日小年夜，一場地震讓台南維冠大樓倒塌，救難人員全力救災，仍有115人不幸喪命。事後究責，維冠大樓偷工減料與一連串疏失導致耐震度不足，建商林明輝等5人按照《刑法》業務過失致死罪，判處最高5年徒刑，當時引來爭議，刑度過低。其中林明輝去年入監服刑，因為非累犯，若服刑2分之1、在獄中表現良好就能申請假釋，最快明年中出獄，罹難者家屬相當不滿，偏偏今年又發生花蓮強震。
統帥飯店與雲翠大樓等危樓，拆除過程中檢調也緊緊跟在一旁，從內部鋼筋水泥再到隔間，一個個比對原始竣工圖要追查倒塌原因，目前花蓮地檢署已經將全案分相字案調查。但最多恐怕也只是5年刑責，律師指出，台灣法令本來就參考日本法，以業務過失致死來看，台日都是5年以下有期徒刑，而一般過失致死罪，台灣2年以下徒刑，還比日本只有罰金來的重。律師林正椈說，像這樣子的建築物倒塌，裡面的住的人這麼多，還有商業用的辦公室，可以想見一旦有疏失的情況發生，一定會影響比較多，比如說生命權或身體權，在有過失的刑度會建議特別拉一個專章。
民進黨立委蔡易餘表示，特別法針對這種像公安、建築安全涉及到整體大眾的利益，如果有業務過失必須要加重刑法，這樣的修法方向是可以考慮的。針對特殊行業或重大公安意外拉高刑度或另立特別法專法。可行，但得經過修法程序，因為台灣是成文法國家，所有刑責都要條文規定才有裁量空間。
立委蔡易餘也說，像英美法是不成文法的國家，所以他們可能會依據過去一個判例，所以有可能就有一些個案判出比較重的刑責出來，可是因為體例不同，所以台灣大概如果真的這方面要檢討，只能朝修法的方向。立委贊同朝修法方向前進，但也有立委點出得先釐清責任歸屬。
立委吳志揚提到，目前第三方監造還未入法，根本無法落實；再來台灣位處地震帶，建築法規也應該考量耐震度，而舊屋耐震度不夠，政府則可以補助，推動防災型都更。吳志揚認為，哪一個階段由哪一個人要做甚麼事情寫得清清楚楚，包括第三方公正的當事人介入，大家都有飯吃，但是大家都應該負一定的責任，如果這個訂清楚了再來加重刑度。
重大公安意外，各界認同拉高刑度有其必要，畢竟其他建築法規難判刑，但事前法規與第三方機制還是得確立，否則下一次強震來襲仍舊只是災情重演。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
