台北1名鄭姓女子前年懷孕時替腹中女兒投保200萬元，繳納3萬多元的保費後，於同年4月間生下寶寶；不料，愛女才剛出生，就被發現罹患先天性無肛症和開放性動脈管，治療28天後仍因肺衰竭及持續性肺高壓死亡。事後，鄭女向保險公司申請106萬元理賠金，卻遭到對方拒絕，只好向法院訴請給付保險金。
判決書指出，鄭女於2016年1月29日替腹中胎兒投保200萬元，並在同年4月17日產下愛女；惟孩子出生後不久，就被診斷出罹患先天性無肛症和開放性動脈管，最後在5月12日不幸夭折；保險公司認為，鄭女在產檢時即知胎兒有迴腸閉鎖情形，但投保時卻未誠實告知，因此拒絕給付106萬餘元理賠金。
保險公司主張，鄭女明知產檢結果有異，卻未在「產前檢查時是否有異常現象發現？（含安胎、住院）」欄位勾選，已違反契約告知義務；原告則以，產檢時只知道孩子有腸道擴張、胎糞等情形，醫師也未告知胎兒罹患其他腸道疾病，所以她認定女兒無異常，且腸阻塞和無肛症並無因果關係，被告不得逕行解除契約。
士林地院查出，鄭女在產檢時發現胎兒腹部囊腫，醫生當時便建議去臺大醫院做詳細檢查，轉診後的病歷也載明「胎兒畸形」等紀錄；而無肛症和腸道擴張雖為不同疾病，但前者確實可能導致相關症狀產生，並非毫無因果關係；法官認為，原告投保前就知道胎兒有異，投保時卻未據實告知，最後判決鄭女敗訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
