法庭直播如果全面上路，只怕執行面還有難度！實際到法院，很多人來出庭根本不想曝光，倘若開放案件全程直播，一旦影片上傳網路，律師擔憂造成未審先判，即使當事人後來被改判無罪，也很難洗刷被告形象。在人人有隱私的前提下，有律師建議不只案件要分類，審理程序也該把關，涉及隱私及個資的部分應該做好保護，沒有疑慮的部分才能直播。
實際到法院走一趟，很多人來出庭根本不想被拍！即使是公開審理，也不是每個人都願意曝光，更何況全程直播，現在通過法庭直播新制，只怕執行層面還有困難。
律師邱陳律：「因為其實它那個記錄一直留著，那影片一直在上面，說不定會有人把它錄下來，然後一直傳播一直傳播，但是你要去，最後他可能證明他的清白了，可能之後的結果，人家也不會記得他變清白的。」
像是先前南港女模命案，身為嫌犯女友梁姓女子被列為嫌疑人一度收押，之後案情卻峰迴路轉獲得釋放，但外界眼光及輿論撻伐，無疑是未審先判，倘若列入直播，只怕會衍生更多困擾！
律師陳克譽：「從公開監督的角度來看，其實我覺得樂見其成啦，但是可能考量到一些被告證人隱私權還有個人資料的問題，畢竟說如果在法庭公開的情況下，一般民眾可能會對他貼上一些標籤。」
提到法庭直播，法界人士率先提出隱私問題，一般開庭流程會先進行人別訊問，確定姓名地址甚至連絡電話，之後再進入審理程序讓參與者表示意見，第一階段容易涉及隱私，有人建議可以隱匿，後段再開放直播，假設同一庭中有被告及證人，如果證人拒絕直播，也可以先訊問完證人再開直播，從審理中把關。
過去不少社會矚目案件，被告或當事人曾經要求不公開審理，像是小S老公許雅鈞就曾以開庭內容會涉及家庭隱私，要求不公開審理。幸福人壽董座掏空百億，重大經濟案接押庭法院也採取不公開審理，在人人有隱私的前提下，法庭直播上路，還需要更多的條件限制及把關，畢竟名譽損失難以回復！
Blueseeds天然初萃精油
