近年，台灣隨機殺人案件增加，案發間隔也越來越相近，光在近2年內就有鄭捷案、劉小妹割喉案、小燈泡事件等，手段兇殘屢屢造成社會大眾人心惶惶，如今北捷殺人犯鄭捷火速被槍決，讓聽聞此消息的「小燈泡」媽媽，語重心長表示，我的心情：非...常...糟...糕...，請問在執行死刑之前，政府做了什麼？
在媒體報導中，鮮少看到針對加害者有深度描述及了解，意即社會大眾並無法了解到犯罪者心中在想什麼，他的成長過程、交友狀況等，也難怪「小燈泡」媽媽在發表對於鄭捷死刑定讞後，短短僅18天就被槍決的看法，她表示「我感覺得糟糕的不是執行死刑這件事，而是在執行死刑之前，政府做了什麼？他們有去分析瞭解『為什麼』了嗎？」
接著小燈泡媽媽指出，「鄭捷是想死的人，所以藉由殺人來讓自己死，這樣的結束如他所求，那有什麼意義？」，另外也提到「應該要好好加以瞭解，到底他們是為什麼？他在想什麼？在生命發展的過程中，哪個環節出了問題？他從國小就想殺人，為什麼家庭、學校、親人、朋友、社會，沒能接住他？」
關於死刑，小燈泡媽媽曾PO文表示，「我不支持死刑，也不同意廢死。」，而文末她也寫到國家是不是最少應該要給大家一個交代，好好剖析犯罪者以及整個事件的原因，給社會一個「理解」的機會，社會才有辦法走的更遠更好。
全文如下：
昨晚孩子們就寢之後，David回到家，第一件事就是告訴我鄭捷已執行將決
小燈泡事情之後，有很多人期待或努力迫使家屬要能有清楚的表態，支持死刑或是廢死？！我不是不願意表態，而是真的沒有想透
過往，我還沒想透。如今，身為犯罪被害者家屬，我不但沒有想的更清楚，看的更懂，反而想的更多，更無法輕易選擇靠邊站。
對我來說比判什麼樣的刑責更重要的是，我們從中瞭解了什麼？我們未來能做什麼？
我感覺得糟糕的不是執行死刑這件事，而是在執行死刑之前，政府做了什麼？他們有去分析瞭解『為什麼』了嗎？
我同意李茂生教授所說：無差別事件不可能真正完全被解決，但我們可以也需要去做的是透過這些事件，去理解到底如何發生這件事，而及時伸手，去降低發生的頻率
鄭捷很快的就執行死刑，意即就這樣失去了一個研究與瞭解的對象，他死掉了，然後呢？繼續讓這樣的事情發生？繼續速速執行？？從過往的訊息來看，鄭捷是想死的人，所以藉由殺人來讓自己死，這樣的結束如他所求，那有什麼意義？鄭捷無精神異常，能清楚表達，也是生活相對比較不被社會邊緣化的，更應該要好好加以瞭解，到底他們是為什麼？他在想什麼？在生命發展的過程中，哪個環節出了問題？他從國小就想殺人，為什麼家庭、學校、親人、朋友、社會，沒能接住他？
國家是不是最少應該要給大家一個交代，好好剖析犯罪者以及整個事件的原因，給社會一個「理解」的機會，社會才有辦法走的更遠更好。唯有當我們瞭解這個人是怎麼一步步走向犯罪，我們才有機會談改善、談預防。否則，我們就真的只是永遠的活在一個未知的恐懼之中。
請問國家，執行死刑之前.....是不是應該先做完該做的功課？！
▼鄭捷伏法相關新聞
>>>>【鄭捷遭判死刑定讞到槍決伏法 短短18天】
>>>>【鄭捷伏法！廢死聯盟：我們的政府別只剩下殺】
Blueseeds天然初萃精油
