▲示意圖／非當事畫面。／TVBS資料畫面
台北市徐姓前派出所副所長，與妻分居10多年，他3年前腦出血陷昏迷，太太為他辦理退休，支領月退休金。他清醒後控告太太未經他授權擅自幫他辦退休，領走百萬元退休金，涉及偽造文書。最高法院審理認定，徐妻跟家人討論後才為徐辦退休，且款項用於支付徐的卡債、醫療及子女學費，對徐有利，沒有私吞退休金，今（12）日判決徐妻無罪。
徐除了告妻涉及偽造文書，也提出離婚訴訟。新北地方法院審理後，認為兩人分居10多年感情無法回復，去年判決兩人離婚。
54歲徐姓前副所長在102年8月3日中風，腦出血陷入昏迷，同月12日徐妻替他辦理退休，申領月退俸。同年10月他清醒驚覺已經是退休人士。
他控告太太指出，與妻育有3名女兒但夫妻感情不睦，民國100年他搬進警局宿舍與太太分居，偶爾休假才回家。他中風送醫陷入昏迷後，太太竟盜刻他的印章、自填委託書，偽造他的簽名、蓋章申請月退俸，她還領走他的退休、撫卹金共35萬餘元，以及銀行存款196萬餘元。
徐妻辯稱，徐送醫後時而昏迷，時而清醒，仍可點頭示意。102年8月8日她與女兒進病房問徐，是否要辦理退休，徐當時同意，才為他辦理退休。她說領到錢是幫徐清償銀行貸款102萬元及家用。
派出所葉姓所長及許姓友人出庭作證，曾看到、聽到徐妻與徐母、徐弟等家人討論徐的退休事宜。葉說，他建議徐家選擇較有利的「月退」方式退休。
新北地方法院及高等法院審理時，調閱醫院紀錄，徐在加護病房期間，有意識清楚的時候，徐妻獲徐同意才辦退休是有可能的事。
法院指出，徐妻領錢後替徐償還卡債，支付醫療、手機、保險等費用，以及家庭、3名女兒的生活費，剩餘52萬元存入銀行優惠存款帳戶，均是依有利徐的方式處理。如果她要私吞，大可暗中進行，何必跟徐的家人討論退休方式，認定徐妻沒有違法，判決無罪。徐再提上訴，最高法院今（12）日判決駁回，徐妻無罪，定讞 。
◤人氣精選文◢
