現行公投採雙門檻制，到底是困難還是容易？讓總統馬英九和民進黨主席蘇貞昌激烈辯論，蘇貞昌就以2008年馬總統得票數、700多萬票為例，還不到當年的公投門檻900萬票，不過馬總統反駁，得票數和投票數比較基準不一樣，支持或反對雙門檻的民眾，雙方也各自舉例，發現其中的「魔法數字」。
TVBS記者陳乃瑜：「反對雙門檻的民眾舉例，假設投票人口100人，以最高投票率8成計算，只要再策動31個人，剩下49人，公投就無法成案，看起的確不太可能(過關)。」
民眾：「很容易策反(不投票)呀。」
民眾：「有可能就都不會成案呀。」
以2004年總統大選綁國防公投為例，明明投票率超過80%，但看看投票民眾身上的貼紙「拒領公投票」。投票民眾(2004.3.20)：「他裡面說不能貼(拒領公投票)，對呀。」
公投投票率只剩45%，沒過半數門檻，公投不通過，不過藍營也舉例，每100人，只要51個人出來投票，26個人贊成，公投就算通過，這樣很難嗎？民眾：「這個困難度比較少呀，你100人，50個出來投，只要26個人就過了。」
民眾：「這個還好，這樣看起來是容易的呀。」
怎麼這樣看，門檻又變容易了？公投門檻到底是高還是低？也成為馬蘇會激辯的命題。民進黨主席蘇貞昌vs.總統馬英九：「您是最高票當選總統的，700多萬票，700多萬通不過公投，對不對，那個(門檻)是投票率，不是得票率，你拿兩個數字做比較是錯的。」
一連串數字到底怎麼比？蘇貞昌以2008年總統大選為例，馬總統得票765萬，還不到公投第一道門檻900萬人，當然無法通過，但是馬總統反駁，當年總投票人口1300多萬，公投第二道門檻451萬票支持，比馬總統得票數還少了300多萬票，馬總統質疑比較基準不一樣。
民進黨主席蘇貞昌vs.總統馬英九：「在您強行通過鳥籠公投後，不是我們強行通過的喔，蘇主席，是貴黨執政的時候通過的喔。」
公投數學題，馬蘇對話無解，公投門檻暗藏的魔法數字，就看藍綠如何施展魔法。
