白狼上街頭嗆太陽花學運，現在有清大教授投書平面媒體，在文章內直接寫出，「一個黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光」，這一篇文章，清大官網還一度在首頁轉貼，引發部分學生反彈，而爭議一出，今天清大教授沒有出面回應，校方承認疏失，因為教授表達個人立場的文章，確實不適合貼在學校的官網上。
白狼挺服貿，上街嗆太陽花學運，清大教授劉容生4月7日投書平面媒體，寫了一個黑道出身的白狼，說出社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。清大學生：「身為一個教育者，他應該要走進校園跟我們溝通，為什麼他的立場想法跟我們不一樣。」
師大學生：「他的立論我贊同，可是那個白狼出現，他引白狼那句話我覺得不太好。」
不管是在清大或是其他學校，學生對教授的文章有贊同、有反對，尤其清大官網的首頁一度轉貼這篇投書，儘管現在已經撤下，在校內還是引發不小的爭議。清大學生：「我認為是相當不妥，而且他就只有一篇，不是兼顧各方的意見。」
這篇內容還提到，真理和正義似乎都站在嗆聲大的一邊，整個社會似乎沒有人敢站出來對示威的學生說嚴厲譴責的話，我們社會竟然淪落到要黑道來教導我們的孩子，訓責我們選出來的民代。清大主秘李敏：「在報紙上的讀者投書，他不代表學校的意見。」
作者劉容生是電機資訊光電工程研究所的教授，本身還是台灣聯合大學系統的副校長，文章引發反彈之後，由校方代表出面滅火，劉教授選在學運即將退場時發表文章，或許他的心情就如同他的文章標題，也矛盾、錯亂了很久。
