玻璃娃娃顏旭男摔死案，高院二審判決，景文高中和好心幫忙的陳同學須賠償333萬，各界譁然；不過最高法院日前裁定發回更審，重新調查陳同學是否應負賠償責任，對此，當初負責此案的檢察官劉承武表示，他認同陳同學熱心助人的善意，但攸關人命的事，小心比好心重要得多。
6年前的一節體育課，玻璃娃娃顏旭男意外摔死，家屬追究責任，向校方和陳同學，求償733萬，台北地院一審判決，顏家敗訴，因為陳同學熱心助人，而且不知道顏旭男是玻璃娃娃，但今年8月，高院二審出現逆轉，顏家勝訴，法官認為陳同學出自好心，但要量力而為，必須連帶賠償333萬，不過判決一出，引發各界抨擊，最高法院也在4個月後，撤銷重審。
當時共同承辦這件案子的檢察官劉承武，對於台北地院做出無罪判決很不服，提出上訴，現在最高院發回更審，劉承武還是認為，光好心是不夠的。
台北地檢署檢察官劉承武：「好心雖然重要但是沒有小心重要，也就是小心比好心重要，而且我們把心不夠好的高中學校 ，沒有設置無障礙空間視同不小心，兩方要負連帶的賠償責任。」
官司出現戲劇性的變化，顏家低調不願回應，他們原本單純的想替死者討公道，但一家人經常被路人指指點點，承受莫大的社會壓力，甚至對著鏡頭大哭。
相較之下，各界聲援陳同學，有人發起募款，但陳同學低調發聲明稿，謝謝各界關心，婉拒捐獻，陳家人和景文高中，聽到消息，都表示欣慰，但也說，將來還得面對長期的訴訟，無論官司結果如何，都已經是「雙輸」的局面。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
