離婚才知女兒非親生！他抓包前妻「分居偷吃」 頭綠怒告求償160萬
- 編輯：樓冠陞
- 發佈時間：2026.10.27 07:53
- 最後更新時間：2026.10.27 07:53
- 編輯：樓冠陞
- 發佈時間：2026.10.27 07:53
- 最後更新時間：2026.10.27 07:53
新北一名男子離婚後才知女兒非親生，怒告前妻求償160萬元。（示意圖，非當事人／Shutterstock達志影像）
新北市有一名女子與前夫結婚6年即分居，並在婚姻關係存續期間與小王有染、生下女嬰。怎料，前夫在離婚後突收到「否認子女之訴」，這才得知自己被戴綠帽，故怒向2人提告求償160萬元。此案經新北地院審理後，認定女子違反婚內忠誠義務，須賠20萬元給前夫，全案可上訴。
離婚突收「否認子女之訴」，新北男頭綠怒提告
判決書指出，女子2018年與前夫結婚後，2人因個性不合，決議於2024年4月分居，並在2025年7月由法院判決離婚確定。然而，前夫在離婚後不久，突然收到女子所提之「否認子女之訴」，於是利用女嬰出生日回推後，懷疑女子是在婚姻關係存續期間與小王發生性行為並懷孕生女，故向2人提告求償160萬元。
女子出庭時辯稱，她與前夫早在2024年就協議離婚，2人婚姻早已出現裂痕，沒有保護之必要，而小王亦稱他在2024年8月結識女子時，對方隱瞞仍有婚姻關係之事實，直到法院判決離婚確定後才坦承一切。
新北地院審理此案後表示，前夫提交的臉書貼文等證據，都是由女子公開帳號發布，但無法證明小王是否曾經閱覽，或是知曉對方尚有婚姻關係，故認定他無故意侵害配偶權、免負賠償責任。
至於女子部分，一審法官強調，即使夫妻婚姻破裂或分居，只要法定婚姻關係未正式解除，配偶仍要互負忠誠義務，而女子行為已嚴重侵害前夫配偶權，故在審酌雙方學經歷、經濟狀況後，判她賠償20萬元最為適當，全案可上訴。
