南迴鐵路火車翻覆時，李泰安到底有沒有在車上？今天傳出曾向檢警供稱，在317翻車當天看過李泰安的友人，突然翻供說沒看過他。兩人還為了這件事，吵了起來，也讓檢警合理懷疑李泰安真的在隱瞞什麼。
記者：「有看到，就說有看到啊？」李泰安古姓友人：「我什麼時候有看到啦？唉呦！我根本連那天是幾號都不知道，你嘛拜託！」
這是今天早上李泰安和古姓友人的爭吵，但1個星期前，古姓友人卻是這樣說的。古姓友人(2006.5.7)：「好像(3月17日)10點多的時候，他找我喝啤酒，我說我不能喝。」記者：「然後他有沒有跟你說，要去哪裡？」古姓友人(2006.5.7)：「沒有！」
兩種截然不同的供詞，是不是暗指李泰安涉嫌，要求他作偽證？古姓友人對檢警的說法是，翻車案發生後，李泰安曾來找過他，要求他對外說17日中午，兩人曾經碰過面，而類似的翻供，還有另一名李姓友人。記者：「你有在汽車修護場看到他？有遇到他，對不對？」李姓有人(2006.5.7)：「沒有。」
李姓友人(2006.5.7)：「也沒什麼啊！」記者：「有提到嗎？」李姓友人(2006.5.7)：「有。」記者：「有講要去哪嗎？」李姓友人(2006.5.7)：「我沒停下來跟他說什麼。」
李姓友人5月7日，明明說在翻車當天，曾在台東有看到李泰安，不過就在同一天，他的說辭反反覆覆令人難辨真假，甚至後來還跟檢警說，他「只負責」說，17日晚間7點半看到李泰安，其他事都不管，這種說法真是此地無銀三百兩；面對友人的翻供，李泰安沒有太大的反應。李泰安：「這個懶得回應了，回應不完 。」
只是李泰安先前向專案小組說，3月17日，也就是火車翻覆之前，他先後在台東和3名友人碰面，但除了一開始否認的葉姓友人，現在另外兩個人也翻供，更讓檢警懷疑李泰安撒謊。
