「美體小舖」台灣區創辦人黃慧娟2021年在台北市「法漾」醫美診所接受醫美療程，過程中突然休克昏迷，送醫急救約70天不幸逝世。黃女獨子曾男指控，診所負責人傅仰曄、女護理師林庭玉均無醫師執照，卻實施靜脈注射等醫療行為致休克害命，提告求償500萬元。一審判賠371萬餘元，二審改判361萬餘元，最高法院駁回上訴，傅、林連帶賠償361萬元確定。
曾男提告主張，傅仰曄、林庭玉皆無醫師執照，卻於2021年7月23日違法對母親實施侵入性醫療行為，包含：埋針、施打肉毒桿菌及靜脈注射舒眠麻醉，導致母親休克倒地、無呼吸心跳，送醫救治後變植物人，終因缺氧性腦病變及器官衰竭於同年9月底死亡。他身為唯一繼承人，請求賠償醫療費、薪資損失及精神慰撫金。
上訴辯病歷發霉重寫 法官不採信
傅、林不服一審判決2人須賠償371萬餘元，提起上訴至第二審，2人主張，黃女當天是來商談珠寶生意並護膚，她在洗手間昏倒，診所基於急救實施CPR與靜脈注射協助；依法醫所鑑定，死者疑因自身冠狀動脈路徑異常，導致心因性休克，死因與診所無關；2016年診所淹水，病歷發霉才重寫，並非隱匿證據；黃女明知傅無醫師執照仍接受療程，應自負賠償減免之責，精神慰撫金300萬元過高，且加護病房期間無看護費用需求。
二審調查，護理師事後毀棄、竄改病歷，屬「證明妨礙」，法院依《民事訴訟法》推定原告主張為真。且死者送醫後臉部有明顯淤血與黑色斑點，符合侵入性治療特徵，並有報案錄音自承有施作靜脈注射。
更多新聞：美容教母「打牛奶針」昏迷死亡 診所負責人、護理師判賠361萬
最高法院駁回上訴 傅、林連帶賠償361萬
二審依據馬偕主治醫師及法醫的意見，排除黃女的自然疾病死因，認定死亡與違法醫療有因果關係，判決傅、林應連帶賠償361萬5190元，全案上訴第三審，最高法院駁回上訴定讞。
