台北市張姓男子因涉及加重竊盜案件，於去年間趁夜間踰越窗戶，非法侵入呂姓住戶家中行竊，竊得現金1萬6000元、價值30萬元的勞力士（Oyster Perpetual 41MM）名錶、10萬元的珍珠項鍊，以及黃金耳環、Prada皮帶、Airpods耳機等物品，總價值高達47萬7000元，一審被判處1年有期徒刑，不服提起上訴，辯稱自己「餘命不多」求輕判，甚至拿過去犯罪刑度說嘴，遭法官打臉駁回，全案不得上訴。
一審判刑1年不服 拿他案刑度辯稱：判太重
法院一審判處張男有期徒刑1年，張男不服提起上訴，他在庭上主張，自己已坦承犯行並達成調解，且年事已高「餘命無多」，希望能早日出監。張男更舉出自己另在士林地院審理的3件類似竊案僅各判7至8月（應執行1年），認為本案判處1年徒刑過重，請求從輕量刑。
更多新聞：剛出獄又手癢！台北男連夜闖空門洗劫 連兒童樂園門票也偷
高院法官打臉 此案被害金額高且未提出實質賠償
高等法院審理後認為，士林地院的前案受害金額僅數萬元，而本案張男竊取的財物價值接近50萬元，被害情節明顯更加嚴重，量刑自然不能比附援引，將此案與前三案歸屬同一性質。法官指出，原審已考量張男認罪、達成調解等態度，量刑1年符合罪刑相當原則。
駁回上訴維持原判 不得上訴
判決書中特別提到，張男雖然口頭承諾賠償，但人正在服刑中，且並未提出任何實質擔保予被害人，量刑因此並無變更。法官強調，適度的刑度是為了讓被告深切反省對社會經濟秩序的危害，最終裁定上訴駁回，維持原判有期徒刑1年，全案不得上訴。
