一名鄧姓女子將自己的愛車報廢、賣掉當零件車後，事隔5年後竟收到7200元的罰單，她這才得知，自己先前報廢的車輛如今還在路上「趴趴走」。鄧女因此提起行政訴訟，認為自己已經將車輛賣給顏女，並不清楚車輛非法使用，交通局應該開罰違法的顏女。高雄高等行政法院駁回上訴，維持原裁決，並負擔300元訴訟費用。
更多新聞：不滿陸配嫌台男、政府爛！新竹男見她臭罵「賤女人」代價出爐
報廢車賣掉拆零件 5年後意外收罰單
判決書指出，鄧女2019年9月5日辦理報廢登記，她將自己的報廢車賣給顏女，竟被掛上其他車牌開在路上。2024年3月12日，顏女行經台9線路段，經警攔查後被認定「報廢登記之汽車仍行駛」，確定違反，鄧女被開罰7200元並沒收違規的車輛。鄧女對裁罰不服，提起行政訴訟。她稱自己是將報廢車輛賣給顏女當零件車用，她不知道車輛被掛上車牌、開上路，認為交通局應該罰顏女而非自己。
法院認同交通局：鄧女「應馬上報廢車輛」
台南市政府交通局認為，員警經查車牌號碼與車型、廠牌不符，查看引擎號碼車籍狀況為一般報廢。只要報廢車即不能開車牌開上路，鄧女作為原車主，將車輛報廢後應該善盡管理的責任，不僅未申請廢車回收，還將車輛賣給顏女，可見違規事實明確。法院認為，鄧女是汽車報廢登記前的登記所有人，具有監督、管理車輛不得再行駛上路的義務，但她卻將車輛交付給顏女，任由她掛牌駕駛，客觀產生危害。針對原處分裁決書裁處結果，並無不當違法，高雄高等行政法院認鄧女之訴無理由，應予駁回。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
