隨著少子化趨勢加劇，台灣單身與「頂客族」夫妻越來越多，遺產繼承問題也日益浮現。現行《民法》規定，即使立下遺囑，兄弟姊妹仍可依第1223條第一項第四款主張「特留分」，引發部分民眾質疑法律不符現代社會結構，侵害個人遺囑自由與財產自主權。
已婚無子女的彭建亮與妻子結婚28年，對身後財產早有明確規劃。他表示，希望家人能尊重遺囑內容，不依特留分主張繼承，並能遵照夫妻雙方對財產的安排。彭建亮指出，自己從事法律專業，理解相關法規，但仍認為現行制度與社會現況不符。
根據內政部統計，台灣2024年總生育率僅0.89，遠低於維持人口穩定的2.1。隨著無子女家庭增加，遺產安排的兩大難題日益明顯：一是缺乏法定繼承人，二是繼承人未必是立遺囑者信任或認可的對象。律師劉韋廷指出，現行特留分制度常導致配偶權益受損。例如夫妻共同購屋登記在一方名下，若該方過世，配偶即使仍居於該處，仍須依法分出部分產權給亡者的兄弟姊妹。他指出，在其他國家，個人對財產的處分受到尊重，不被法律強制分割。
劉韋廷建議，若想避免爭議，可考慮透過生前贈與或信託處理，但需負擔贈與稅、土地增值稅與信託費用。他強調，最根本的方式是「不要讓財產成為遺產」，例如生前過戶給配偶，不過仍須評估稅務負擔與實際可行性。
目前，社會各界對於廢除兄弟姊妹特留分的呼聲漸高。律師李永然指出，特留分制度源於農業社會，目的在維繫家族財產完整，但現今已進入高科技與AI時代，核心家庭成為主流，法律應與時俱進。他表示，法務部雖著手修正民法繼承篇，但修正幅度仍不夠徹底，建議應全面取消第三順位兄弟姊妹的特留分。專家普遍認為，家庭型態與社會價值觀的轉變，使現行制度顯得僵化與落後。若未來法務部在修法中能重新檢討特留分範圍，讓遺囑自由回歸個人自主，將有助於制度更貼近現代家庭的真實樣貌。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
