台北市一名經營科技公司的46歲蘇姓男子傳出遭多名女性指控涉嫌偷拍、利用性影像恐嚇，前女友形容其行徑堪稱「李宗瑞2.0」，遺憾的是，多起指控都因證據不足不起訴，僅一案妨害性隱私起訴。士林地院1日開庭，蘇男從戒治所借提到庭，前女友勇敢對質卻遭他當庭咆哮，她哽咽問「為什麼加害人永遠如此囂張？」呼籲立委、或法律專業人士協助推動改革制度，防止加害人繼續鑽法律漏洞。
起訴指出，蘇男於2023年間在臥室安裝攝影設備，偷拍與前女友的性行為，共錄下4段影像，又偷拍另一女子裸露與睡姿照片4張。檢警搜索、查扣筆電與記憶卡，鑑識確認存有涉案影像。蘇男偵訊時否認偷拍，聲稱裝監視器屬自用，但檢方認定其行為具持續性，依法提起公訴並聲請沒收相關設備。
偷拍案證據不足 多項指控未起訴
據《ETtoday新聞雲》報導，前女友於庭後表示，她跟蘇男交往時，對方靠哄騙與謊言維繫關係，不僅腳踏多條船，還持續糾纏前女友，期間她被拍下4段性影像，分手後被蘇男持性影像控制、恐嚇，蘇還疑似染上性病卻拒絕就醫，沒有檢驗紀錄，檢方偵訊時，蘇聲稱「沒有生病」，她質疑檢方過於輕信加害人說法，忽視被害人證詞。
前女友懷疑，蘇男的犯罪手法「模式化」，鎖定身心受創、離婚或患有慢性病的女性，以「結婚」為前提博取信任，欺騙感情，分手後，以不雅性影像要脅，讓許多女性選擇噤聲。
另有3名受害女子也對蘇男提出告訴，只是偵辦結果並不如預期。
司法門檻過高 受害者呼籲制度改革
前女友直言，「他一次又一次利用法律斷點逃脫，這不只是我的傷痛，而是所有女性的恐懼。」她認為，若司法持續要求過高舉證門檻，將有更多被害人選擇噤聲，間接成為加害人保護傘；呼籲社會與有影響力人士站出來，協助推動制度改革，「讓加害人無法再鑽法律漏洞、逍遙法外」。她強調，這並非單一事件，而是制度缺口亟需補足。
更多新聞：薛楷莉涉詐420萬 前男友包超緊撞到門還被民眾嘲笑
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◎未經判決確定，應推定為無罪。
《TVBS》提醒您：
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
