去年10月，新北一名男子發生車禍，傷勢嚴重，開刀住院8天才出院，又接著休養了將近一個月，才到警局製作筆錄。沒想到，騎士做完筆錄隔天就收到交通事故初步分析研判表，也就是初判表，不滿員警沒將資料備齊，因此事證不足無法研判，打電話到警局要求進一步肇事鑑定，卻被告知要他直接提起告訴，騎士控訴根本就在甩鍋，只能進入冗長的訴訟過程。
兩輛機車併行，在路口發生擦撞，其中一位騎士噴飛，傷勢嚴重。
巫姓騎士鎖骨骨折3根肋骨斷裂，緊急開刀住院8天才出院，後來在家靜養將近一個月。
當事巫姓騎士：「當初是他在我的左後方，然後我照速限騎下去的時候，他就加速超過我的前方，急切過來的時候，然後我就跟他發生碰撞，我第一個印象就是完蛋了，然後我就摔下去。」
車禍發生在去年10月22日，巫姓男子開刀後住院8天，10月30日出院，11月20日夫妻倆一起去警局做筆錄，沒想到隔天就收到車禍初判表，覺得流程草率。
巫姓騎士妻子：「11月20日才去做第一次的筆錄，我那時候質疑了一下說，這不影響我的初判表嗎？他說不會，所我們當天也做了筆錄了，可是到了隔天的時候，初判表全部都出來了，結果都出來了。」
初判表上寫著事證不齊全無法判定肇責。
因為所有人都告訴我，初判表要一個月才能出來，那為什麼我的會隔天就出來。
後續兩人打電話給警局，要求進行肇事鑑定也被拒絕，員警告知初判表不具法律效力，也不一定會影響保險理賠，建議直接向對方提起告訴，讓騎士覺得根本就是在甩鍋。
新北市議員林國春：「車禍在我們新北市，平均一年過去，這十年平均一年五萬五千件，難免在車禍處理的事故小組的警察，在處理車禍的時候，初判表難免會有落差。」
每天都有車禍發生，資料送出後初判表得在一個月完成，但資料不完整就送出，民眾難免質疑權益影響，還面臨冗長的訴訟過程。
