台南鍾姓女大生命案，梁姓凶嫌兩度被判死刑，上訴到最高法院後，被發回重新審理，15號更一審結果出爐，仍然維持死刑原判，雖然這是釋憲「限縮死刑」後的判決，但高雄高分院法官，仍提出三點理由，來消除外界疑慮。
台南鍾姓女大生命案，梁姓凶嫌更一審判決出爐，仍維持死刑原判，但會受到各界矚目，大家都在看，釋憲限縮死刑後，死刑犯是否會因此改判。
原來凶嫌犯案前一個月，也曾在同地點徒手犯案，沒想到失敗後，再次犯案，而且還手段升級。
高雄高分院庭長李淑惠：「事先準備好麻繩供犯罪之用，因此法院認為他有直接犯罪，直接的殺人故意。」
法官發現女大生，除了被凶嫌雙手用力勒住脖子致死，身體也有大面積受傷，顯然遭到對方殘暴對待。
高雄高分院庭長李淑惠：「造成她(死者)大面積的損傷之外，而且用麻繩緊緊地套在被害人的脖子上面，而且在施暴的過程當中，造成被害人的內臟多處出血，這已經符合了，犯罪情形最嚴重的情形了。」
高雄高分院庭長李淑惠：「被告有反社會性人格障礙症，法院認為他再犯的機率很高，也很難期待他透過矯正，及教化的過程，而降低其再犯的風險。」
因此仍依照性侵殺人罪維持死刑原判，雖然被害人家屬及校方都不願再表示意見，但法院仍用判決，還給當事人一個公道。
