台北市議員耿葳接獲北市某國中家長陳情，控訴女兒在校從去年底至今年3月多次被男同學性侵。性平調查報告出爐後，男方家長竟對女學生提出性侵刑事告訴。女方家長則質疑，校方掩蓋女生被霸凌事實、偏袒加害男同學，女兒甚至被逼轉學。議員也質疑教育局狀況外，性侵案報告拖一個半月，教育局解釋是因為適逢暑假。
議員高分貝質詢教育局，因為台北市文山區某國中，竟然發生疑似校園性侵案，男學生B男要求以及，對女學生A女做猥褻、侵犯動作，時間從去年11月到今年三月，案發時兩人都不滿14歲！事情到了4月下旬，另一名男同學關心A女是否不舒服，案件才曝光，4月25日校方通知A女的家長到校，輔導主任遭質疑言詞是否不妥？
家長側錄輔導老師音檔：「那為什麼會發生這個行為，因為他不適誰強迫誰齁，不是誰強迫誰。」
台北市府教育局副局長陳素慧：「其實是非常不合適的。」
A女家長4月底向校方提出性平申請調查，5月初也報案，6月下旬少年法院裁定，B男強制性交等罪嫌成立，經性評審查8月初結果調查報告完成，但校方9月12日才公布為何耗時一個月？
台北市府教育局副局長陳素慧：「我們是一個校園，當然這個事件要約到性評委員的時間，也就是老師的時間，在開學後會比較容易進行。」
國民黨市議員耿葳：「B男(的家長)立即他們一收到報告，馬上就對A女提出性侵告訴，這時候A女的家長，完全頓時崩潰，為什麼我的女兒在學校被人家性侵，現在我女兒變成是加害者。」
台北市府教育局副局長陳素慧：「在調查報告最後的結論，確實(加害人(B男)行為)是屬實的，至於另外一方(B男)，為什麼要告她(A女)，可能要問另一方的家長。」
A女家長：「校方的處理過程有點掩蓋事實，不提她被霸凌的事實。」
A女家長：「開學的時候，第一個禮拜跟第二個禮拜，都有輔導室的輔導老師，找她(女兒)去問話，說輔導老師建議她要不要轉學，(最後你們才被迫離開)，對。」
案件12月開庭，家長們期盼一個公正裁決。
◤Blueseeds永續生活◢
