台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城案，因《鏡週刊》不斷披露偵查內容，在野黨質疑「偵查大公開」，立法院司法及法制委員會召委吳宗憲4日安排考察北檢，結果《鏡週刊》今（5）日大篇幅報導民眾黨主席柯文哲被延押是因「裁定」顯示，柯在市長室、京華城動土典禮收賄，且「學姐」黃瀞瑩洩漏柯拒絕出庭的緣由，法官認定柯有隔空串證的能力，裁定延押。對此，北檢表示，不予評論，無法證實。
柯文哲辯護律師團也發表聯合聲明表示，辯護人為維護偵查程序之進行，均嚴格遵守偵查不公開原則。
《鏡週刊》報導，裁定理由直指柯在市長室收受1500萬元現金賄款，另一處收賄地點則是京華城動土典禮；還首次認定柯涉案的罪名，為最重可判無期徒刑的《貪污治罪條例》違背職務收賄罪。
《鏡週刊》另又報導，柯文哲10月1日拒絕提訊，黃瀞瑩消息靈通，隨即在網路談話性節目指柯拒絕出庭，是因檢察官一再重複詢問與案情無關的問題，還指檢方會隨新聞輿情而變換訊問主題，讓柯心理壓力很大，才不出庭。檢廉及法官認定，已有相當理由足認柯有隔空與人串供及滅證能力。
更多新聞：防隔空串證？北檢今提訊朱亞虎、彭振聲 罕見出動兩輛車
《鏡週刊》還提到，柯文哲及律師團律師鄭深元等人，11月1日當庭收到法院厚厚的裁定書，看到黃瀞瑩造成柯延押的這段理由均震驚不已。
據了解，法官呂政燁11月1日裁定延押柯文哲後，只留下主文、程序跟結論共兩段，透過台北地院對外發言系統公布理由。實務上，與業務無關之人，根本不會拿到偵查機密，即便有業務接觸，法院相關人等也只能透過發言系統發布。
台北地檢署則以「偵查中個案，對於媒體報導內容，不予評論，亦無法證實」回應。
更多新聞：NONO遭2女控妨害性自主 士檢仍認「罪嫌不足」不起訴
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤Blueseeds永續生活◢
