東湖15歲少年，開車衝撞臭豆腐店，奪走三條人命，日前傳出法官不同意假扣押父母財產，讓被害者家屬相當擔憂，對此，內湖分局解釋是因程序問題還沒聲請，並沒有法官不同意的情形。不過，律師指出，車禍案件即便嫌犯是成年人，通常也不太會假扣押財產。
記者何冠毅：「由於肇事者未成年，就連台北市警察局長也表示，已經建請法官監管父母的財產，避免被害人求償無門。」
但有議員指出，法院並未同意監管財產，讓死者家屬相當無奈，對此警方改口說是還沒聲請，聲明表示原建請事項不符合程序，應該要從民事庭假扣押假處分，也已經聯繫被害人保護協會，協助家屬聲請，並沒有法官不同意這件事。
一般來說刑事案件送到法院之前，檢察官就可以自行發動假扣押，而這次的肇事者未成年是少年法庭審理，並沒有經過檢察官這個過程，被害人得自行向民事庭聲請假扣押，但不是任何案件都會假扣押，刑案通常是詐欺吸金等重大案件，檢方才會扣下犯罪所得，但若是一般的車禍案件，被害人得提出肇事者有脫產之虞，因此法院同意假扣押的機率不高。
少年父親：「對不起大家，我不會教小孩，我會為我兒子負責。」
雖然少年爸爸日前已經出面道歉，但車主也就是少年的外公還沒回國，未來將以「證人」身分傳喚，按規定他得在11/1前到案，否則可拘提到案，接下來如何賠償回國後都得好好處理。
◤Blueseeds永續生活◢
