憲法法庭昨（20）日針對37名死囚的「死刑存廢釋憲案」做出部分合憲的判決，讓外界不少人質疑等同進入實質廢死。對此，法醫高大成今（21）日出面表示自己不贊成廢死，認為犯罪者在證據確鑿的情況下，判處死刑就應該要執行，並向支持廢死的人喊話，「你們有經歷至親被殺害嗎？如果有再來贊成廢死」。
高大成談到，自己從事法醫工作40年，從沒看過死刑犯改判出獄後未再犯案的例子，這些罪犯大多都是因為「被看不起」而動手傷人，但這些理由根本就不是理由。另外，針對死刑「有條件合憲」高大成表示無法接受，因為憲法本來就有死刑，不然就直接廢除死刑，現在說不能唯一死刑，不能理解是甚麼道理。
高大成舉例，之前遇過一名男子犯下殺妻案，但先前就已經先看過精神科，還幫妻子投保，事後男子被捕時稱，如果沒被抓到能賺一筆保險金，但即使落網了也能說自己患有精神障礙而減刑，而男子如此的心態法律卻不能給予最嚴厲制裁。對此，高大成坦言，精神病鑑定就像測謊一樣，測謊都可以假裝過關了，精神鑑定也有可能騙過精神科醫師。
高大成認為，對於窮凶惡極的犯罪者，在證據確鑿的情況下，判處死刑就應該要執行。至於支持廢除死刑的人，高大成則反問「你們有經歷至親被殺害嗎？如果有再來贊成廢死，我欽佩」。
◤日本旅遊必買清單◢
